Nocando kirjoitti:Räsänen on KD:n päänä vielä tulkittavissa melki koko Suomen kirkon edustajaks.
Ööh...?
Viivotin kirjoitti:Turhaa satua, joka hidastaa ihmiskunnan kehitystä.
Mihin perustat väittämäsi?
Nocando kirjoitti:Räsänen on KD:n päänä vielä tulkittavissa melki koko Suomen kirkon edustajaks.
Viivotin kirjoitti:Turhaa satua, joka hidastaa ihmiskunnan kehitystä.
Legendaz` kirjoitti:Viivotin kirjoitti:Turhaa satua, joka hidastaa ihmiskunnan kehitystä.
Mihin perustat väittämäsi?
Spoiler:
Viivotin kirjoitti:Turhaa satua, joka hidastaa ihmiskunnan kehitystä.
Viivotin kirjoitti:Viivotin kirjoitti:Turhaa satua, joka hidastaa ihmiskunnan kehitystä.
"Mihin perustat väittämäsi?"
Katolisen kirkon kirkon ehkäisyvastaisuus voisi olla tästä hyvä esimerkki. Antaa myös ihmisille turhaa toivoa, joka on aina pois jostain muusta. Uskonnosta aiheutuu myös sotia. Ne ei ainakaan paranna ihmiskunnan kehittymisen tilannetta. Ehkä vähän mustavalkosia esmierkkejä, mutta turha asioista on liian monimutkasia tehdä. Jos pystyy yhtään isoa kuvaa katsomaan, neutraalin mielin, niin tajuaa, ettei uskonnossa ole mitään järkeä.
Viivotin kirjoitti:Viivotin kirjoitti:Turhaa satua, joka hidastaa ihmiskunnan kehitystä.
"Mihin perustat väittämäsi?"
Katolisen kirkon kirkon ehkäisyvastaisuus voisi olla tästä hyvä esimerkki. Antaa myös ihmisille turhaa toivoa, joka on aina pois jostain muusta. Uskonnosta aiheutuu myös sotia. Ne ei ainakaan paranna ihmiskunnan kehittymisen tilannetta. Ehkä vähän mustavalkosia esmierkkejä, mutta turha asioista on liian monimutkasia tehdä. Jos pystyy yhtään isoa kuvaa katsomaan, neutraalin mielin, niin tajuaa, ettei uskonnossa ole mitään järkeä.
Exor kirjoitti:Tästä hyvänä esimerkkinä Rooman valtakunta jonka aikana teknologia kehitty hyvin vähän, lähinnä just sen takia että sotilaallisen ylivoiman takia hommat teetettiin orjuutetuilla viholliskansoilla
heppajätkä kirjoitti:Viivotin kirjoitti:Viivotin kirjoitti:Turhaa satua, joka hidastaa ihmiskunnan kehitystä.
"Mihin perustat väittämäsi?"
Katolisen kirkon kirkon ehkäisyvastaisuus voisi olla tästä hyvä esimerkki. Antaa myös ihmisille turhaa toivoa, joka on aina pois jostain muusta. Uskonnosta aiheutuu myös sotia. Ne ei ainakaan paranna ihmiskunnan kehittymisen tilannetta. Ehkä vähän mustavalkosia esmierkkejä, mutta turha asioista on liian monimutkasia tehdä. Jos pystyy yhtään isoa kuvaa katsomaan, neutraalin mielin, niin tajuaa, ettei uskonnossa ole mitään järkeä.
Imo jos pystyisit katsomaan isoa kuvaa neutraalisti, ni et sanois et uskonnos ei ole mitään järkeä.
Viivotin kirjoitti:heppajätkä kirjoitti:Viivotin kirjoitti:"Mihin perustat väittämäsi?"
Katolisen kirkon kirkon ehkäisyvastaisuus voisi olla tästä hyvä esimerkki. Antaa myös ihmisille turhaa toivoa, joka on aina pois jostain muusta. Uskonnosta aiheutuu myös sotia. Ne ei ainakaan paranna ihmiskunnan kehittymisen tilannetta. Ehkä vähän mustavalkosia esmierkkejä, mutta turha asioista on liian monimutkasia tehdä. Jos pystyy yhtään isoa kuvaa katsomaan, neutraalin mielin, niin tajuaa, ettei uskonnossa ole mitään järkeä.
Imo jos pystyisit katsomaan isoa kuvaa neutraalisti, ni et sanois et uskonnos ei ole mitään järkeä.
Mitä järkeä?
No esim Raamattu on hyvin paljolti länsimaisen oikeuskäytännön ja moraalin perustana. Ylipäätänsä uskonnossa on jotain järkee, jos jotkut pystyy tukeutuu siihen vaikeina aikoina. Itse en ota kantaa onko se järkevää, mutta pointti oli se, et jos sun mielistä neutraalisti ajateltaessa uskonnossa ei ole mitään ni puhut paskaa.
Viivotin kirjoitti:No esim Raamattu on hyvin paljolti länsimaisen oikeuskäytännön ja moraalin perustana. Ylipäätänsä uskonnossa on jotain järkee, jos jotkut pystyy tukeutuu siihen vaikeina aikoina. Itse en ota kantaa onko se järkevää, mutta pointti oli se, et jos sun mielistä neutraalisti ajateltaessa uskonnossa ei ole mitään ni puhut paskaa.
On siellä Idässäkin keksitty, että varastaminen ja tappaminen on väärin ilman tuon taianomaisen kirja apua.
Janda kirjoitti:Imo ihmisellä on peruskäsitys räikeimmistä rikkomuksista, kuten varastaminen ja tappaminen, että niihin ei tarvita kirjaa tajutakseen että ne on väärin.
heppajätkä kirjoitti:Janda kirjoitti:Imo ihmisellä on peruskäsitys räikeimmistä rikkomuksista, kuten varastaminen ja tappaminen, että niihin ei tarvita kirjaa tajutakseen että ne on väärin.
Ja mihinköhän luulet tämän perustuvan?
Mad Str kirjoitti:heppajätkä kirjoitti:Janda kirjoitti:Imo ihmisellä on peruskäsitys räikeimmistä rikkomuksista, kuten varastaminen ja tappaminen, että niihin ei tarvita kirjaa tajutakseen että ne on väärin.
Ja mihinköhän luulet tämän perustuvan?
Kyl se iha paikkasa pitää
Spoiler:
Paah kirjoitti:Kyllä ne on moraaliset arvot peritty yhteiskunnalta ja ennen kaikkea omilta huoltajilta
heppajätkä kirjoitti:Paah kirjoitti:Kyllä ne on moraaliset arvot peritty yhteiskunnalta ja ennen kaikkea omilta huoltajilta
Yhteiskunnalta, joka on vuosisatojen ajan nojautunut kristillisiin arvoihin ja huoltajilta, jotka on kuuluneet kirkkoon sukupolvien ajan katkeamattomana ketjuna. En väitä, että enää näin olis mut musta on naurettava väittää ettei kristillinen arvomaailma näkyis päivittäisessä elämässä vaikkei itse kirkkoon kuuluisikaan/Jumalaan uskoisikaan.
mist kirjoitti:^^ainakin lähi-idän maissa vetään niin epä-inhimmillistä menoa että huh huh..Ihmiten kivitystä ym julmii rangaistuksia jonkun "lain" varjolla. Ei uskonnot vaikuta teknologian kehitykseen mutta ihmisten henkiseen sitäkin enemmän.
Hynski kirjoitti:Selkeänä nykyajan esimerkkinä tästä on esimerkiksi kova kantasolututkimuksen vastustaminen, mikä suoraan jarruttaa merkittävästi tieteen menoa eteenpäin tällä saralla. Jenkeissähän oli Bushin aikana valtion rahat kantasolututkimukseen jäissä, yllättäen uskonnollisista motiiveista.
Hynski kirjoitti:Ylipäätään harva asia uskonnoissa on sellaista, mikä kehitystä veisi eteenpäin. Enemmänhän noi ainakin nykyaikana tuppaa toimimaan jarruna vähän kaikkeen uuteen ja pelottavaan.
Viivotin kirjoitti:Antaa myös ihmisille turhaa toivoa, joka on aina pois jostain muusta.
Viivotin kirjoitti:Uskonnosta aiheutuu myös sotia.
Exor kirjoitti:Tästä hyvänä esimerkkinä Rooman valtakunta jonka aikana teknologia kehitty hyvin vähän, lähinnä just sen takia että sotilaallisen ylivoiman takia hommat teetettiin orjuutetuilla viholliskansoilla
Viivotin kirjoitti:On siellä Idässäkin keksitty, että varastaminen ja tappaminen on väärin ilman tuon taianomaisen kirja apua. No, tohon toiseen argumenttiin on vaikee vastata. Jos siitä sitä tukea saa, niin ei kai se väärin on, tyhmää ja naiivia kuitenkin.
Legendaz` kirjoitti:Hynski kirjoitti:Selkeänä nykyajan esimerkkinä tästä on esimerkiksi kova kantasolututkimuksen vastustaminen, mikä suoraan jarruttaa merkittävästi tieteen menoa eteenpäin tällä saralla. Jenkeissähän oli Bushin aikana valtion rahat kantasolututkimukseen jäissä, yllättäen uskonnollisista motiiveista.
Tuo taitaapi olla totta, en ole asiaa sen kummemmin tutkinut. Löytyyhän kantasolututkimuksiin muitakin eettisiä ongelmia kuin pelkästään uskonnolliset syyt. Ei siinä, että itse vastustaisin kantasolututkimusta.
Legendaz` kirjoitti:Hynski kirjoitti:Ylipäätään harva asia uskonnoissa on sellaista, mikä kehitystä veisi eteenpäin. Enemmänhän noi ainakin nykyaikana tuppaa toimimaan jarruna vähän kaikkeen uuteen ja pelottavaan.
Saattaa olla, että kristillisestä maailmankatsomuksesta tiede on kunnolla lähtenyt kehittymään. Miksi tiede ei lähtenyt kehittymään esim. Lähi-Idässä taikka Aasiassa, jossa oltiin oltu Eurooppaa edellä satoja vuosia tieteessä?
Legendaz kirjoitti:Jos nyt lähdetään vaikka siitä, että mm. YK:n ihmisoikeuksien julistus pohjautuu täysin kristillisiin arvoihin.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 12 vierailijaa