LarppaajaPRO kirjoitti:Ette muuten varmasti ole saanut poikkeuslupaa tällaiseen rahankeruuseen. Toimintaa ei voida edes juridisesti pitää rahankeruuna, vaan lahjoittaja-tittelin myymisenä, johon pitää myös olla lupa JA tämä pitää ilmoittaa verottajalle. Mahdollisena tuotteenne/palvelunne ostajana, minulla on oikeus pyytää teiltä
A. Todistusta, että lupanne ovat kunnossa
B. Todisteita siitä, että Suomen lain vaatima osa maksusuorituksesta menee verottajalle, muuten kyseessä on veropetos.
LarppaajaPRO kirjoitti:Teukku kirjoitti:Runepoli ei ole rekisteröity yhdistys vaan yleishyödyllinen harrasteryhmä. Rahankeräyslain (31.3.2006/255) 3 § 1 momentin mukaan "rahankeräyksellä tarkoitetaan toimintaa, jossa yleisöön vetoamalla kerätään vastikkeetta rahaa". 3 § 2 momentin mukaan "rahan lahjoittajana keräykseen osallistujalle saa antaa vastikkeeksi ainoastaan rahankeräysluvan saajan tai keräyksen tunnuksen (keräystunnus), jolla ei ole itsenäistä taloudellista vaihdanta-arvoa". Rahallista arvoahan lahjoittaja -tittelillä ei ole.
Olet väärässä. Lahjoittaja-titteliä ei saa mitään muuta kautta kuin ostamalla. Sitä ei voi saada ilman maksusuoritusta.
Jätit myös tarkoituksellisesti huomiomatta yhden asian, mitä "yleishyödylliseltä harrasteryhmältä" vaaditaan? Yhteistä säännöllistä virkistystoimintaa. Internetin puolella tapahtuva keskustelupalsta keskustelu ei täytä tämän toiminnan rajoja. Eli vaikka nojaisittekin rahankeruulakiin, olisi sekin laitonta. Kuitenkin, tämä on kauppaa ja kyseessä on veronkierto tai veropetos. Koska en ole ostanut mitään, en voi tehdä asiasta rikosilmoitusta, mutta voin tehdä tutkintapyynnön.
Oletko koskaan yrittänyt myydä Runepolin -titteliäsi? Ei onnistu. Tällöin sillä ei ole mitään rahallista arvoa tai kuten Rahankeräyslaki sen tarkentaa "vaihdanta-arvoa".Teukku kirjoitti:"rahan lahjoittajana keräykseen osallistujalle saa antaa vastikkeeksi ainoastaan rahankeräysluvan saajan tai keräyksen tunnuksen (keräystunnus), jolla ei ole itsenäistä taloudellista vaihdanta-arvoa"
LarppaajaPRO kirjoitti:Teukku kirjoitti:Lisäsin edelliseen vastaukseeni pienen korjauksen. Ilmeisesti se asia hämäsi sinua.
Jos luit ylemmän viestini, huomaat että oli Runepoli yleishyödyllinen harrasteryhmä tai ei, on sen täytynyt hakea erikseen kirjallista keräyslupaa poliisilaitokselta, mikä sisältää mm. tilinpäätöksen. Ja jos Armymanilla tämä lupa on, sitten myönnän, että olet oikeassa. Muussa tapauksessa koen velvollisuudekseni tehdä asian tiimoilta tutkintapyynnön veronkierrosta, koska se on tapaus, jos et voi vedota tuohon rahankeräyslakiin.
Zaerah kirjoitti:Verikukolla sama ongelma kuin Teemukk:lla kun ei päässyt ensimmäisellä hakukerralla kaartiin?Sit kun todellinen luonne tulee ilmi, tehdään niin paljon vahinkoa kuin mahdollista ja vähätellään asiaa "no emmä kaartiin olis halunnukaa". Ai ai, olisit vaan hillinny ittes, tällä menolla voit hakea Santrun tyyliin monta kertaa pääsemmättä sisään.
LarppaajaPRO kirjoitti:Ahaa, nyt löysin tuon sinun ja pehmolelun mainitseman kohdan. Pykälä 6 2006 rahankeräyslain lakimuutoksesta:"Luvanvaraisuus
Rahankeräys saadaan toimeenpanna vain viranomaisen antamalla luvalla (rahankeräyslupa).
Rahankeräyslupaa ei tarvita päiväkodin ryhmän, koululuokan tai vakiintuneen opinto- tai harrasteryhmän suorittamaan rahankeräykseen, jos rahankeräyksen toimeenpanoon liittyvistä tehtävistä vastaa täysivaltainen henkilö. [b]Rahaa saadaan kerätä päiväkodin ryhmän, koululuokan, opinto- tai harrasteryhmän, päiväkodin, koulun tai muiden tahojen järjestämissä tilaisuuksissa, jos kerätyt varat käytetään opiskelun tai harrastustoiminnan edistämiseen.[/b]
Rahankeräyslupaa ei tarvita myöskään kokoontumislaissa (530/1999) tarkoitetun yleisen kokouksen järjestäjän kokoukseen osallistuvien keskuudessa suorittamaan rahankeräykseen silloin, kun yleinen kokous järjestetään sisätiloissa."
Minkäslainen tilaisuus se tämä on? Ja hyväksypäs jo faktat, RUNEPOLI EI OLE HARRASTERYHMÄ. Jo laissa oletetaan, että harrasteryhmä järjestää tilaisuuksia. Ja muistutan, että yritän tässä vain todistaa ainoan kuvitteellisen pakotiesikin olevan väärä, todellinen ongelma tässä on törkeä verojen kierto kaupankäynnissä.
LarppaajaPRO kirjoitti:En ymmärrä, että mitä yrität tehdä? Minä luen loppuun, minä näen paksunnoksen jälkeen sanan "jos". Konsultoin pian lakimiestä termin "harrasteryhmä" määritteestä ja odotan enintään muutaman vuorokauden asianomaisten näkemystä tilanteesta (ylläpito) ennenkuin tod.näk teen nimettömän tutkintapyyntösoiton.
LarppaajaPRO kirjoitti:En ymmärrä, että mitä yrität tehdä? Minä luen loppuun, minä näen paksunnoksen jälkeen sanan "jos". Konsultoin pian lakimiestä termin "harrasteryhmä" määritteestä ja odotan enintään muutaman vuorokauden asianomaisten näkemystä tilanteesta (ylläpito) ennenkuin tod.näk teen nimettömän tutkintapyyntösoiton.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 28 vierailijaa