Pedofiliaäänestys

Ilkeiden baarinpitäjien hirmuvallan alla oleva majatalo, jossa he kuuntelevat kaikkien huolet ja murheet koskien sitä toista, joidenkin mukaan oikeaa elämää.

Onko pedofilia tuomittavaa, vaikka pedofiili ei olisi koskaan tehnyt seksuaalirikosta?

Kyllä
138
32%
Ei
230
53%
eos
64
15%
 
Ääniä yhteensä : 432

Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Kapteeni Sinikarhu » 20.11.2009, 01:15

Törmäsin tämmöiseen äänestykseen jossakin, ja sen tulos oli kyllä varsin järkyttävä. Pitääpi nyt kokeilla täälläkin, että minkälaisia mielipiteitä löytyy.
Perustelut luonnollisesti mukaan!
Kapteeni Sinikarhu
Talonpoika
Talonpoika
Avatar
 
Viestit: 367
Liittynyt: 04.05.2008, 13:48
IRC-nick: Sinikarhu

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja unhola » 20.11.2009, 02:53

Kuva
unhola
Kaartilainen
Kaartilainen
Avatar
 
Viestit: 3694
Liittynyt: 29.04.2008, 00:43
Paikkakunta: Helsinki
IRC-nick: unhola

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Haklu » 20.11.2009, 03:35

Ei. Ajatusrikoksille ISOPEUKKUALAS.
Haklu
Aseenkantaja
Aseenkantaja
Avatar
 
Viestit: 495
Liittynyt: 29.04.2008, 20:50
IRC-nick: Haklu

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Hekate » 20.11.2009, 10:22

unhola kirjoitti:Kuva

Niin saatana.

OT: Jaa-a, tää on IMO nyt vähän yhistelmä näkökulma- ja mittakaavakysymystä. Kuitenkin, pohtiessani asiaa hiukan tulin lähes joka kerta siihen lopputulokseen että ei kiitos joten sille linjalle menen näin pääasiassa. Tottakaihan pedoilusta pitää rangaista. Tosin, eihän se ajatuksella leikkiminen mikään rikos ole. Jälleen näkökulma- ja mittakaavakysymykset jyllää ku aletaan miettimään sitä miten todennäköistä kyseisen ajatusleikin käytännön toteutus on, miten pitkälle tämä ajatuksella leikkiminen menee ja plip plap plip plap jäkäti jäkäti läpäläpälässynlää.

... Okei, nyt tää menee äänten puolella vähän "ei" ja "eos" välimaastoon. Pistetään "eos".
Hekate
Eläkejäsen
Eläkejäsen
Avatar
 
Viestit: 2210
Liittynyt: 29.04.2008, 17:24
Paikkakunta: Seinäjoki
RS -hahmo: Hekate125
IRC-nick: HeVi / HeVii

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Hynski » 20.11.2009, 12:16

Teemukk kirjoitti:Vastasin kyllä.
Teemukk kirjoitti:En väitä että kaikki pedofiilit olisivat suoraan mitään hirviöitä ja hyväksikäyttäjiä, mutta pidän kuitenkin kyseistä tilaa sairautena.
Pidät siis sairautta tuomittavana? Yllättävä veto.

Mielenkiintoinen aihe sinänsä. Vaatii kyllä aika kovat perustelut, jos esittää että jokin mille ihminen ei itse mahda mitään, on sinällään tuomittavaa. Toki voi väittää, että pedofilialle voi henkilö itse jotain, mutta sekin vaatisi jo näyttöä. Ihan jännä aihe jossa riittää pohdittavaa.
Hynski
Eläkejäsen
Eläkejäsen
Avatar
 
Viestit: 868
Liittynyt: 29.04.2008, 00:06
RS -hahmo: Hynski
IRC-nick: Hynski

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Minakka » 20.11.2009, 14:52

kaikki pedofiilit pitäis lähettää Usan vankiloihin yleiselle osastolle
Minakka
Räätäli
Räätäli
 
Viestit: 1644
Liittynyt: 30.04.2008, 13:21

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Gilgames » 20.11.2009, 15:48

Pedot kyllä muistaakseni vankilan hierarkiassa sangen häntäpäässä, olisi ehkä niiden kannalta parempi panna eristykseen.

OT: Ajatella saa, muuten vankilaan :toru::

Ääni nyt kuitenkin "eos"
Gilgames
Suutari
Suutari
Avatar
 
Viestit: 2106
Liittynyt: 22.12.2008, 20:30
Paikkakunta: Oulu
RS -hahmo: Enfegruz
IRC-nick: Gilgames

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Ladexi » 20.11.2009, 16:30

unhola kirjoitti:Kuva


Kuva
Ladexi
Köydenpunoja
Köydenpunoja
 
Viestit: 413
Liittynyt: 30.04.2008, 07:05
RS -hahmo: Lauri
IRC-nick: Ladexi
Klaani: Northern Gods

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Poco » 20.11.2009, 16:40

Kyllä mielestäni kaikkien ihmisten yleinen ahdistelu on tuomittavaa mutta että vielä lasten seksuaalinen ahdistelu,
mielestäni tämä on täydellisesti moraalikuolleiden ihmisten touhua ja heillä on selvästi jotakin vikaa mielessä,
en ymmärrä miksi muuten kukaan kyseistä ismiä harrastaisi. Toivon että lapset ovat turvassa kyseisiltä "heeboilta"

Eli eikö näin ole että pieni ahdistelu ei ole vielä rikos suomessa? Näin ainakin itse olen saanut kuulla.
Mutta jos toisin on niin eihän ajatusrikos ole mikään syy tuomita, itsekkin voin rehellisesti sanottuna joskus
ajatellut tekeväni jonkun rikoksen, pienemmän tai suuremman, ja tähän voin sanoa että varmasti pyöreät
98% suomen kansalaisista on myös kokenut saman.

Mutta jos kyse on tuosta pikku ahdistelemisesta niin kyllä, tuomittavaa.
Viimeksi muokannut Poco päivämäärä 23.11.2009, 13:08, muokattu yhteensä 2 kertaa
Poco
Karjapaimen
Karjapaimen
Avatar
 
Viestit: 61
Liittynyt: 07.11.2009, 23:36
Paikkakunta: Vantaa
RS -hahmo: EmoLelu
IRC-nick: Waltzu
Klaani: Runepoli Karnevalistit

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Plo Koon » 20.11.2009, 17:26

Vastasin ei.

Pedofili on ymmärtääkseni omaa pedofiliaansa kohtaan yhtä voimaton kuin homo homouttaan kohtaan. Sinällään pelkän sairauden takia tuomiseminen vaikuttaa oudolta. Etenkin kun näyttäisi siltä, ettei kyseessä varsinaisesti ole sairaus, vaan vallitseva moraalimme ja kulttuurimme tekee siitä sellaisen. Olihan pedofilia vakiintunut seksuaalisuuden muonto mm. antiikin Kreikassa, jota pidetään sivistyneenä kulttuurina.

Siitä kuitenkin olen samaa mieltä monien kanssa, että pedofileja tulisi toistaiseksi kohdella kuin sairaita, mutta myös sairaudelleen voimattomina yksilöinä, joilla tulisi olla samat ihmisoikeudet kuin muilla. Toisin kuin homoseksualisuuden kohdalla pedofiliassa ei koskaan voida sanoa, että toinen kumppani, lapsi, toimisi täydessä yhteisymmärryksessä. Se on mahdotonta henkiseen ikään nähden, jolloin pedofilin on mahdotonta tätä kautta toteuttaa halujaan laillisesti. Miettikää nyt miten tukahduttavaa olisi, jos ainoa tapa toteuttaa halujanne olisi rikkoa lakia jossain muodossa!

Mitä sitten ratkaisuksi? Simppelisti todettuna lapsipornoarkisto, tarkemmin sanottuna maailmanlaajuisesti laillinen lolicon, kuulostaa hyvältä. Eihän se sama asia ole, mutta paras uhriton vaihtoehto, joka mieleeni tulee. Kun kyse on graafisesta materiaalista, lapset eivät kärsi edes kuvatuksi joutumisesta, ja pedofili kykenee tyydyttämään himojaan ilman uhreja. Ainakin hänellä on mahdollisuus siihen, joka tekee tuomitsemisesta helpompaa jos uhrillisia rikoksia tästä huolimatta tapahtuisi. Varmasti ainakin vähentyisivät.

Kommentoikaa, vihatkaa. En silti usko olevani väärässä.
Plo Koon
Eläkejäsen
Eläkejäsen
Avatar
 
Viestit: 490
Liittynyt: 29.04.2008, 15:41
RS -hahmo: Ki-Adi-Mundi
IRC-nick: PloKoon

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Markoz » 20.11.2009, 17:43

Siis.. Suurin osa ihmisistä ajattelee vähintääkin ainakin kerran elämässään jotakin rikkolista. Ja siis, jos pedofiili kerran on, sehän on sairaus jolle pitäisi hankkia apua. Alussahan sitä ei edes pakosti huomaa että onko vai eikö ole pedofiili.. Ajatuksesta ei pidä vangita, hoitoon kylläkin ennen kuin sattuu mitään. Itse olen kerran töissä törmännyt tälläiseen tilanteeseen, mitään ei tapahtunut (onneksi) mutta kävi kyllä vähäsen sääliksi kyseistä henkilöä, koska hän tavallaan sapsahtui hereille tilanteessa kun tulimme paikalle. (Kyllä, toimin vartijana) Tietojeni mukaan kyseinen henkilö on tällä hetkellä hoidossa.

En kyllä itse tuomitsisi ketään ajatuksesta vankilaan. Tosin.. Riippuu kanssa siitä millainen ajatus on. Helvetin vaikea kysymys kylläkin, aihea on taas aivan mahtava josta saa kunnon keskustelun pystyyn.

Vastasin eos ja olen vahvasti sitä mieltä että suoroon hoitoon, vältetään vankilaa ja kuolemia.
Markoz
Eläkejäsen
Eläkejäsen
Avatar
 
Viestit: 2761
Liittynyt: 29.04.2008, 21:46

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Holtiton » 20.11.2009, 18:58

Teemukk kirjoitti:
Hynski kirjoitti:
Teemukk kirjoitti:Vastasin kyllä.
Teemukk kirjoitti:En väitä että kaikki pedofiilit olisivat suoraan mitään hirviöitä ja hyväksikäyttäjiä, mutta pidän kuitenkin kyseistä tilaa sairautena.
Pidät siis sairautta tuomittavana? Yllättävä veto.
En pidä sairautta tuomittavana. Mutta kuitenkin, kyseisestä sairaudesta/mielentilasta kärsivä henkilö saattaa olla vaaraksi muille ihmisille (jotka ovat tässä tapauksessa nuoria lapsia) viimeistään siinä vaiheessa kun hän päättää toteuttaa fantasiansa. Jokaista tapausta pitää tutkailla ja katsoa yksilöllisesti - ilman että julistaa kaikki pedofiilit suoraan pahoiksi hyväksikäyttäjiksi.

Tosiaankin mitä sanoit niin jännä aihe.


Itse äänestin, "Kyllä".
Eli kaikki siis jos joku pedofili on fedofili ja se pitäisi tuomita niin tuomitaan tottahan toki, paitsi jos kyseinen henkilö ei ole tehnyt mitään, vielä... Pedofili on aina pedofili, eikä sen mieli muutu, vaikka se hakisikin hoitoa. Hieman myöhemmin voi kuitenkin olla, että kyseisen henkilön mieli voi muuttua ja tila voi olla jopa sekava. :shock::
Voisin vaikka sanoa, että jotkut pedofilit voivat elää omassa fantasia- maailmassakin..

"Ilman että julistaa kaikki pedofiilit suoraan pahoiksi hyväksikäyttäjiksi."

Pedofili on aina RIKOS!
Huom. Tämä oli vain minun sanonta, mitä mieltä minä ainakin olen. :!:
"Maku asioista ei sovi kiistää..."
Holtiton
Renki
Renki
Avatar
 
Viestit: 191
Liittynyt: 25.05.2008, 14:05
Paikkakunta: Etelä-suomi
RS -hahmo: Ihan sama

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja unhola » 20.11.2009, 19:06

Ja niin, tosiaan, mun mielestä sellasta asiaa ei ole olemassakaan kun ajatusrikos. Tilanteet, jossa olet edes sekunnin ajatellut, että haluat tappaa jonkun? Tilanteet, jossa olet edes nanosekunnin ajan ajattellut, että siskos on pantavan hyvännäköinen? Aika verrattavissa olevia moraalisia dilemmoja. Tosin, siinä missä edellämainitut voidaan assosioida vähemmän epätavallisiksi, on pedofilia tietenki enemmänkin sairautena nähty asia.

Vaikka homoseksuaalisuuttakin pidettiin sairautena vielä pari vuosikymmentä sitten, en usko, että pedofilian suhteen ihmisten käsitykset muuttuisivat paljonkaan. Itsekin pidän sitä jollain tasolla kuvottavana, jos ajattelen mielessäni kun joku lipevä 28-vuotias ukkeli koskettelee 11-vuotiasta tyttöä, vaikka oletusarvoisesti tyttö rakastaisi miestä, ja toisinpäin. Se ero henkisessä ja fyysisessä kehityksessä on niin suuri, että se ei vaan tunnu normaalilta. (Ensinnämainitun ollessa se tärkeämpi osa - lapsi ei ymmärtäne täysin mistä on kyse, vaikka lapsia ei myöskään tule aliarvioida).

Kaikenkaikkiaan, jos jollakin on pedofilisiä tendenssejä, on se aika säälittävää. (Siis siinä mielessä, että mun sympatiat ovat heidän puolellaan, vaikka toki kaikenmaailman "sanoista tekoihin" -linjan lapsiraiskaajat ansaitsevatkin tuomionsa ja enemmän. Oman sairauden ymmärtäminen ja asian kanssa eläminen, ilman tekoihin ryhtymistä on ainoa tapa, hoitoon hakeutumisen lisäksi). En oikeen silti tiedä miten tähän silti suhtautuisin, koska mulla ei ole tapana olla tuomitsevaa sorttia. Sanotaanko, että vastuullinen aikuinen ei silti ikinä lähtisi tälläiseen mukaan, lapsen parasta ajatellen, vaikka nyt jotenkin ihmeellisesti oletttaisiin, että lapsi ymmärtää mitä tekee. Tätä teemaa käsittelee myös animesarja, Kodomo no Jikan. Mielenkiintoinen sarja, sekavat fiilikset jäi sen jälkeen (vaikka aika komedia-pohjainen sarja olikin).

Toisaalta, loppukevennyksenä, kolikon kääntöpuolella mainittakoon "harmiton" lolicon-pornografia, piirretyssä muodossa. Tiedän erittäin monia nuoria miehiä ketkä on kaikinpuolin normaaleja seksuaalisesti, ja ketkä seurustelee normaalissa suhteessa, mutta ketkä silti runkkailevat 8-15v tytöille sarjakuva doujinmuodossa! En näe tässä moraalisesti mitään väärää, ottaen huomioon, että fappimateriaali pohjautuu muutenkin fiktiivisiin hahmoihin, ja siitä on vedetty fiktiota vielä yksi aste eteenpäin, jossa mangasta/animesta tutut hahmot ovat irstaissa puuhissa. Täten, toisin kuin oikeassa lapsipornossa, ei doujineissa ole "uhreja", kaiken ollessa vaan fiktiota. Juuri tämä asennoituminen johtaakin kaikenmaailman pedoläppiin omissakin piireissä, eikä tätä kuulu ottaa vakavasti. (Tosin, tähän väliin voisi heittää kysymyksen: minkälainen henkilö lähtee etsimään kiksejä näinkin vaihtoehtoisilta osastoilta? Jaa-a. :bro::)

Toisaalta, tuossakin herää vielä toinen kysymys: miten nämä äärimmäisyyksiin irstauksiin viedyt fappifantasiat, jotka eskaloituu ajan kanssa, pysyy aisoissa oikeassa elämässä? Ei sillä, että piirrettylapsipornolle (lehtien myynti laillista kaikkialla Japanissa by the way!) runkkaaminen herättäisi ihmisissä usein intressiä oikeisiin lapsiin, mutta eskaloituneet fappifantasiat voi johtaa aika raskaisiin performanssihäiriöihin oikeassa elämässä. Siinä onkin muijallensa selittämistä, kun ei saa junioria kondikseen, kun piirretyt lapset vaan mielessä. Tiedän vastaavanlaisia tapauksia, nimittäin. Muistakaa, että psyyke on srs bsnstä, ja eskaloituneet fantasiat voi johtaa siihen, että kiksejä ei saa enää normaaleista asioista. Kuva
unhola
Kaartilainen
Kaartilainen
Avatar
 
Viestit: 3694
Liittynyt: 29.04.2008, 00:43
Paikkakunta: Helsinki
IRC-nick: unhola

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Aavikko » 20.11.2009, 19:43

eihän tos ajattelus oon mitää pahaa....kunhan ei lähe toteuttamaan ajatuksiaan
Aavikko
Karnevaaliritari
Karnevaaliritari
Avatar
 
Viestit: 512
Liittynyt: 29.08.2009, 20:35
RS -hahmo: Quit

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Tsfan93 » 20.11.2009, 21:52

Vastasin kyllä koska en pidä yhtään seksirikoksista kaikki tollatteet sekopäät saunantaakke ja niskalaukaus. Niil ei tee mitään tässä mailmassa.

ps:älkää alkako vinee tosta toi on mun mieli pide. :redface::
Tsfan93
Uurtaja T3
Uurtaja T3
Avatar
 
Viestit: 419
Liittynyt: 29.04.2008, 20:45
RS -hahmo: tsfan93

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Uniqueue » 20.11.2009, 22:10

Vastasin "Ei". Ei mielestäni voi tuomita jos ei ole tehnyt mitään konkreettista rikosta, ei sairauden takia pelkästään. Varsinkin jos siihen suuntaukseen ei voi itse vaikuttaa. Olisi lähes yhtä suuri oikeusmurha kuin tämä mediamaksu.
Uniqueue
Uurtaja T1
Uurtaja T1
Avatar
 
Viestit: 988
Liittynyt: 30.04.2008, 16:00
IRC-nick: USSR/Uniqueue

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Gilgames » 20.11.2009, 23:16

Apinamies kirjoitti:Vastasin kyllä koska en pidä yhtään seksirikoksista kaikki tollatteet sekopäät saunantaakke ja niskalaukaus. Niil ei tee mitään tässä mailmassa.

ps:älkää alkako vinee tosta toi on mun mieli pide. :redface::
Ei ole termiä "ajatusrikos" demokratiassa. Se on sitten eri asia jossain diktatuurissa Maon tyyliin.
Gilgames
Suutari
Suutari
Avatar
 
Viestit: 2106
Liittynyt: 22.12.2008, 20:30
Paikkakunta: Oulu
RS -hahmo: Enfegruz
IRC-nick: Gilgames

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Minakka » 20.11.2009, 23:43

Gilgames kirjoitti:Pedot kyllä muistaakseni vankilan hierarkiassa sangen häntäpäässä

No just sen takia yleiselle osastolle?
Minakka
Räätäli
Räätäli
 
Viestit: 1644
Liittynyt: 30.04.2008, 13:21

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Hemuli =-) » 21.11.2009, 00:11

Vääristä teoistahan ihmisiä rangaistaan, eikä siitä mitä nyt sattuu ajattelemaan. Vai miltä tuntuisi kun satut ajattelemaan hetkellisesti jonkin hyvin ärsyttävän henkilön murhaa hetkisen ja poliisit tulisivat ja heittäisivät putkaan. Se on tietenkin aivan eriasia jos aikoo tehdä rikoksen tai suunnittelee sitä. Tietyn asteisestakaan suunnittelusta ei pitäisi saada mitään tuomiota jos sitä ei koskaan aijo tosissaan edes tehdä. Suunnittelu ja tekeminen ovat aivan eriasioita.
Hemuli =-)
Karjapaimen
Karjapaimen
Avatar
 
Viestit: 79
Liittynyt: 01.05.2008, 00:11

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Schredas » 21.11.2009, 02:38

Plo Koon kirjoitti:Vastasin ei.

Pedofili on ymmärtääkseni omaa pedofiliaansa kohtaan yhtä voimaton kuin homo homouttaan kohtaan. Sinällään pelkän sairauden takia tuomiseminen vaikuttaa oudolta. Etenkin kun näyttäisi siltä, ettei kyseessä varsinaisesti ole sairaus, vaan vallitseva moraalimme ja kulttuurimme tekee siitä sellaisen. Olihan pedofilia vakiintunut seksuaalisuuden muonto mm. antiikin Kreikassa, jota pidetään sivistyneenä kulttuurina.

Siitä kuitenkin olen samaa mieltä monien kanssa, että pedofileja tulisi toistaiseksi kohdella kuin sairaita, mutta myös sairaudelleen voimattomina yksilöinä, joilla tulisi olla samat ihmisoikeudet kuin muilla. Toisin kuin homoseksualisuuden kohdalla pedofiliassa ei koskaan voida sanoa, että toinen kumppani, lapsi, toimisi täydessä yhteisymmärryksessä. Se on mahdotonta henkiseen ikään nähden, jolloin pedofilin on mahdotonta tätä kautta toteuttaa halujaan laillisesti. Miettikää nyt miten tukahduttavaa olisi, jos ainoa tapa toteuttaa halujanne olisi rikkoa lakia jossain muodossa!

Mitä sitten ratkaisuksi? Simppelisti todettuna lapsipornoarkisto, tarkemmin sanottuna maailmanlaajuisesti laillinen lolicon, kuulostaa hyvältä. Eihän se sama asia ole, mutta paras uhriton vaihtoehto, joka mieleeni tulee. Kun kyse on graafisesta materiaalista, lapset eivät kärsi edes kuvatuksi joutumisesta, ja pedofili kykenee tyydyttämään himojaan ilman uhreja. Ainakin hänellä on mahdollisuus siihen, joka tekee tuomitsemisesta helpompaa jos uhrillisia rikoksia tästä huolimatta tapahtuisi. Varmasti ainakin vähentyisivät.

Kommentoikaa, vihatkaa. En silti usko olevani väärässä.


Olen aivan samaa mieltä. Ei ne sille "mahda" mitään jos nuorukaisista hieman "enemmän" tykkäävät. Tuo voi joidenkin mielestä kuulostaa hyvinkin oudolta, mutta minä uskon tähän ja... olen tätä mieltä.
Schredas
Lahjoittaja
Lahjoittaja
Avatar
 
Viestit: 208
Liittynyt: 15.10.2009, 18:36
Paikkakunta: Espoo

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Tåmppel » 21.11.2009, 12:37

Joo kyllä Pedofiilit sais tuomita/vangita vaikkei ne ois tehny mitään seksuaalirikosta koska ei sitä koskaan tiiä vaikka ne suunnittelis jotain seksirikosta tai muuta ilvettävää :ugeek:
Tåmppel
Banned
 
Viestit: 207
Liittynyt: 19.10.2009, 22:12
Paikkakunta: Lahti

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja .Hewwie' » 21.11.2009, 12:45

Eli vankilaa kaikki jotka ajattelee tollain ? Ja mistä joku oikeus tietää mitä ajattelet.
Ja jos et oo tehny mitää nii ei ne sua voi vankilaa laittaa.
.Hewwie'
Riistanvartija
Riistanvartija
Avatar
 
Viestit: 919
Liittynyt: 30.04.2008, 23:50
Paikkakunta: Tammerfors
RS -hahmo: Since 2004

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Latiaz » 21.11.2009, 15:52

Täällä tuntuu nyt melko useilta kuitenkin unohtuvan asian ajattelemisen ja tekemisen erottaminen. Jos sitä joskus ajattelee, että onpas tuossa hotti loli, niin ei sitä tarvitse heti poliiseille mennä itseään ilmiantamaan sen pelossa, että on jo seuraavana päivänä massaraiskaamassa lapsia. Kuitenkin ajattelijoista tekijöiden osuus on todennäköisesti sitä alle 0,001% luokkaa. Samaa voisi miettiä muista rikoksistakin kuten täällä onkin jo mainittu. Jos joskus olet ajatellut että jonkun ihmisen pitäisi kuolla, niin pitäisikö sinut tuomita tulevana murhaajana?

Muutenkin tämä koko juttu on muuttunut vasta viimeisen parin sadan vuoden aikana moraaliarvojen perusteella niinkin tuomittavaksi kuin se nyt on. Kuten Plo Koon mainitsikin, niin ennenkään tämä ei ole mitään niin harvinaista ollut. Naurettavimpana esimerkkinä tästä moraaliroskasta on loliconin kieltäminen joissain maissa. Pois vaan 2000 vuotta vanhat kristilliset moraalit ja uutta tieteellistä tulosta tilalle asioista. Plo Koonin ja Unholan kommentteihin samaistun siis aika paljon sekä mainitsemissani asioissa että muissa heidän kirjoittamissaankin jutuissa. Raiskaajille ja satuttajille rangaistusta, oli uhrina sitten lapsi tai ei. Jos esim. kuvamateriaalin muuttaisi lailliseksi, niin kärsijöitä olisi murto-osa nykyisestä ja korvaukset olisi maksettava kuten muustakin työstä.

Näissä tämän tapaisissa väittelyissä tuntuu aina menevän hauskasti nämä, että järkilinjaa (vrt. moraalilinja) edustavat kirjoittavat selityksensä kattavasti ja vastapuolen väitteet ovat yleensä "heittäkää vankilaan" tai "ampukaa ne". Hyvänä esimerkkinä tämän triidin lisäksi mm. homoustriidi. Olisi ihan mukavaa lukea kunnolla kirjoitettuja ja perusteltuja vastauksia siltä toiseltakin puolelta nykyistä enemmän.
Latiaz
Eläkejäsen
Eläkejäsen
Avatar
 
Viestit: 34
Liittynyt: 29.04.2008, 20:19
IRC-nick: Latiaz

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Hynski » 22.11.2009, 23:51

_Atte_ kirjoitti:Joo kyllä Pedofiilit sais tuomita/vangita vaikkei ne ois tehny mitään seksuaalirikosta koska ei sitä koskaan tiiä vaikka ne suunnittelis jotain seksirikosta tai muuta ilvettävää :ugeek:
Ei sitä tiiä vaikka sä suunnittelisit. :thinking:: Kyllä pitäis linnaan heittää varmuuden vuoks jotta pysyt poissa pahanteosta.
Hynski
Eläkejäsen
Eläkejäsen
Avatar
 
Viestit: 868
Liittynyt: 29.04.2008, 00:06
RS -hahmo: Hynski
IRC-nick: Hynski

Re: Pedofiliaäänestys

ViestiKirjoittaja Henri417 » 23.11.2009, 12:00

Eihän ihmistä tuomita murhasta joka on aatellut vihapäissään "v**** tapan tuon s******* idiootin", miksi nyt pitäisi?
En tue, mutta pakkohoito olisi poikaa kyllä.
Henri417
Raudanvalaja
Raudanvalaja
Avatar
 
Viestit: 296
Liittynyt: 16.05.2008, 13:13
Paikkakunta: Kokkola
RS -hahmo: Xeirn
IRC-nick: Xeirn

Seuraava

Paluu Tomuisen tien majatalo

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa