Lihaksikas vai ylimuodokas?

Majatalon takahuoneen höperöt jaarittelemassa samoista asioista päivät pitkät.

Lihaksistosi/"Läskistösi"

Lihaksisto erotettavissa
180
37%
Laiha
81
17%
Peruspötkö
179
37%
Lihava
50
10%
 
Ääniä yhteensä : 490

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja Nekrawl » 23.11.2010, 20:16

^
Lihas painaa enemmän kuin läski. En usko että tuolla painolla kovin vahvakaan ihminen voi olla (en nyt laske kampailulajien tasoista "vahvuutta", vain ihan fyysistä raakaa voimaa).

Pömppömaha löytyy, mutta myös sitä voimaakin käsivarsissa on (runkkulihas + penkiltä satunnaista nostelua aina saunomaan / suihkuun menossa).

Mites tää poli on täynnä tälläsiä kukkakeppejä?


E: Näin sitä ainakin sanotaan. Voi tosin olla että lihas on vain niin paljon tiheämpää kuin läski joten sen takia sanotaan että läski painaa vähemmän kuin lihas.
Viimeksi muokannut Nekrawl päivämäärä 23.11.2010, 20:37, muokattu yhteensä 1 kerran
Nekrawl
1v1 Fite me irl
Avatar
 
Viestit: 3091
Liittynyt: 29.04.2008, 20:12
Paikkakunta: Naantali / Espoo
RS -hahmo: Fastcaptain

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja salon » 23.11.2010, 20:20

Kapteeni kirjoitti:^
Lihas painaa enemmän kuin läski. En usko että tuolla painolla kovin vahvakaan ihminen voi olla (en nyt laske kampailulajien tasoista "vahvuutta", vain ihan fyysistä raakaa voimaa).

Lihas nimenomaan ei paina yhtään enempää kuin läski.
Ja IMO jos painaa vähän, lihakset=vahvuus ei päde niin paljoa.
salon
Talonpoika
Talonpoika
 
Viestit: 345
Liittynyt: 14.08.2008, 13:49
Paikkakunta: Tampereen läheisyys
RS -hahmo: Kemosynteesi

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja mist » 23.11.2010, 21:12

Voima on aina suhteellista :P jos oot pelkkää läskiä painat 200 kiloa ja saat penkistä 40 sillon sulla ei oo voimaa mut jos painat 50 ja veät jotain 70 ni sillon voi olla ylpeä itestään.
mist
Leipuri
Leipuri
Avatar
 
Viestit: 961
Liittynyt: 01.02.2010, 22:02

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja Konna » 25.11.2010, 19:52

salon kirjoitti:
Kapteeni kirjoitti:^
Lihas painaa enemmän kuin läski. En usko että tuolla painolla kovin vahvakaan ihminen voi olla (en nyt laske kampailulajien tasoista "vahvuutta", vain ihan fyysistä raakaa voimaa).

Lihas nimenomaan ei paina yhtään enempää kuin läski.
Ja IMO jos painaa vähän, lihakset=vahvuus ei päde niin paljoa.

Lihas juuri painaa enemmän ku läski.. :neutral::

Kute oon tainnu jo ilmaista itteeni, ni masu löytyy muttei mua eikä muikkelia haittaa ni antaa olla kesää asti :razz::
Konna
Banned
Avatar
 
Viestit: 1022
Liittynyt: 22.07.2010, 18:07
Paikkakunta: Tampere

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja salon » 25.11.2010, 20:11

Angerfist kirjoitti:
salon kirjoitti:
Kapteeni kirjoitti:^
Lihas painaa enemmän kuin läski. En usko että tuolla painolla kovin vahvakaan ihminen voi olla (en nyt laske kampailulajien tasoista "vahvuutta", vain ihan fyysistä raakaa voimaa).

Lihas nimenomaan ei paina yhtään enempää kuin läski.
Ja IMO jos painaa vähän, lihakset=vahvuus ei päde niin paljoa.

Lihas juuri painaa enemmän ku läski.. :neutral::

Ei, koita nyt uskoa, ei se lihas paina yhtään sen enemäpää kuin läski. 1kg lihasta painaa saman verran kuin 1kg läskiä, vai?
Lihas vain on tiiviimpää kuin läski, jolloin kaksi samanpainoista ihmistä voi ruumiinrakenteeltaan olla jokseenkin poikkeavat.
salon
Talonpoika
Talonpoika
 
Viestit: 345
Liittynyt: 14.08.2008, 13:49
Paikkakunta: Tampereen läheisyys
RS -hahmo: Kemosynteesi

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja Konna » 26.11.2010, 00:56

salon kirjoitti:Ei, koita nyt uskoa, ei se lihas paina yhtään sen enemäpää kuin läski. 1kg lihasta painaa saman verran kuin 1kg läskiä, vai?
Lihas vain on tiiviimpää kuin läski, jolloin kaksi samanpainoista ihmistä voi ruumiinrakenteeltaan olla jokseenkin poikkeavat.

Sehän se asian pointti onki, jos joku jannu joka on timmis kunnos mut painaa enemmän ku joku joka on antanu ittensä rupsahtaa vähäse - ja silti ovat samankokoisia muulta keholtaan -, voidaan sanoa että ko. henkilön lihakset painavat enemmän ku toisen henkilön läskit. :(
Konna
Banned
Avatar
 
Viestit: 1022
Liittynyt: 22.07.2010, 18:07
Paikkakunta: Tampere

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja Lintumies » 26.11.2010, 07:17

salon kirjoitti:Lihas vain on tiiviimpää kuin läski, jolloin kaksi samanpainoista ihmistä voi ruumiinrakenteeltaan olla jokseenkin poikkeavat.

Onko sitä pilkkua pakko nussia tohon sävyyn. "Lihas painaa enemmän kuin läski"-sanonnalla luultavasti haetaan juuri tätä että lihaksikkaat timmissä kunnossa olevat ihmiset painavat enemmän kuin hiukan ylipainoiset. Neliösentti lihasta vs neliösentti läskiä-tilanteessa lihaksella on suurempi massa eli puhekielessä se painaa enemmän. In your face, saatana.
Lintumies
Eläkejäsen
Eläkejäsen
 
Viestit: 742
Liittynyt: 29.04.2008, 20:21

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja salon » 26.11.2010, 15:51

Acer kirjoitti:
salon kirjoitti:Lihas vain on tiiviimpää kuin läski, jolloin kaksi samanpainoista ihmistä voi ruumiinrakenteeltaan olla jokseenkin poikkeavat.

Onko sitä pilkkua pakko nussia tohon sävyyn. "Lihas painaa enemmän kuin läski"-sanonnalla luultavasti haetaan juuri tätä että lihaksikkaat timmissä kunnossa olevat ihmiset painavat enemmän kuin hiukan ylipainoiset. Neliösentti lihasta vs neliösentti läskiä-tilanteessa lihaksella on suurempi massa eli puhekielessä se painaa enemmän. In your face, saatana.

Joo ei kyllä pilkunnussinta hakusta tuo ollut, mutta miten vaan.
Kyllähän siis lihas enemmän painaa jos on molempia samanpainoiset klöntit. Mutta joo...
salon
Talonpoika
Talonpoika
 
Viestit: 345
Liittynyt: 14.08.2008, 13:49
Paikkakunta: Tampereen läheisyys
RS -hahmo: Kemosynteesi

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja .Hewwie' » 26.11.2010, 16:23

^Well played, sir. But not well enough.. XDD yritkö flamettaa vai miks kokoajan pädit että lihas painaa saman verran?
Sama ku sanoisit et 1kg kultaa=1kg hiekkaa, no shit..
.Hewwie'
Riistanvartija
Riistanvartija
Avatar
 
Viestit: 919
Liittynyt: 30.04.2008, 22:50
Paikkakunta: Tammerfors
RS -hahmo: Since 2004

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja salon » 26.11.2010, 16:51

Mikä tää flamettaa on? Esiintyny niin paljon täällä nykyään.
Ei ihan vaan vp:tä kasvattelin tässä, ei siinä muuta...
Ajattelin vaan korjata vääryyden, että lihas painaa enemmän kuin läski, koska näin ei ole, mutta ei sitten.
Totta hitossa lihas on tiiviimpää jne.
salon
Talonpoika
Talonpoika
 
Viestit: 345
Liittynyt: 14.08.2008, 13:49
Paikkakunta: Tampereen läheisyys
RS -hahmo: Kemosynteesi

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja Ferozer » 26.11.2010, 22:39

Lihakset näkyvät selvästi alhaisen rasvaprosentin ansiosta
En ole päässy lihomaan, tiedä sitten onko aineenvaihduntani niin nopea.
Ferozer
Sikopaimen
Sikopaimen
Avatar
 
Viestit: 52
Liittynyt: 21.12.2009, 04:49

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja katsu chakra » 27.11.2010, 10:33

Berus-laiha...
katsu chakra
Rotanpyytäjä
Rotanpyytäjä
 
Viestit: 37
Liittynyt: 23.05.2010, 12:12

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja hot dog pk » 29.11.2010, 17:36

lihakset näkyy selvästi ja penkistä nousee lähes 20kg yli oman painon, joka on ~62kg :--)
Viimeksi muokannut hot dog pk päivämäärä 30.11.2010, 11:43, muokattu yhteensä 1 kerran
hot dog pk
Sikopaimen
Sikopaimen
 
Viestit: 44
Liittynyt: 11.10.2008, 15:48

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja Smaiiap » 29.11.2010, 23:38

.
Viimeksi muokannut Smaiiap päivämäärä 30.07.2013, 02:23, muokattu yhteensä 1 kerran
Smaiiap
Eläkejäsen
Eläkejäsen
Avatar
 
Viestit: 307
Liittynyt: 29.04.2008, 19:20

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja Gorgo » 02.12.2010, 17:51

Jos ny totta puhutaan ni jokasen hyväkuntosen pitäs ainaki oma paino penkistä saada. Ja toi omapaino +20kg penkistä ei oo edelleenkää mikään kova tulos. Jollai ketä on muutaman vuoden harrastanu ni 2x omapaino on tyytyväisyyden raja. Nosteleehan maailman huiput 3x+ oman painonsa raakana... Ja huvittavinta täs on se et osa tääl ketä penkistä puhuu ni oo koskaan maastavedosta tai kyykystä kuullukaan.. Ja jottei nyt offtopikiks mene ihan täysin ni lihassolut/kudokset on tiiviimpiä kuin läski eli niinkuin tossa joku jo mainitsi niin neliösentin alue lihasta painaa enemmän mitä neliösentin alue rasvasoluja.

(feikki)edit: No offtopikisiha se sittenki tais mennä. No sainpaha asiani sanottua.
Gorgo
Talonpoika
Talonpoika
Avatar
 
Viestit: 366
Liittynyt: 24.07.2010, 11:42
Paikkakunta: Myniz
RS -hahmo: Q ux
IRC-nick: Gorgo

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja Lautajaska » 02.12.2010, 18:49

Hmmm... saatan ehkä iiihan vähän ylipainoinen olla.. 1-2kg? :confused::
Lautajaska
Rotanpyytäjä
Rotanpyytäjä
Avatar
 
Viestit: 20
Liittynyt: 11.11.2010, 20:18
RS -hahmo: Lautajaska

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja Justi » 03.12.2010, 07:09

Eilen kävin testaa ja 135kg nous penkist, muut en sit salil koskaa teekkää ja 6 vuotta käyny :cool::
Justi
Riistanvartija
Riistanvartija
Avatar
 
Viestit: 822
Liittynyt: 02.05.2008, 13:49

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja hot dog pk » 08.12.2010, 20:58

Gorgo kirjoitti:Jos ny totta puhutaan ni jokasen hyväkuntosen pitäs ainaki oma paino penkistä saada. Ja toi omapaino +20kg penkistä ei oo edelleenkää mikään kova tulos. Jollai ketä on muutaman vuoden harrastanu ni 2x omapaino on tyytyväisyyden raja. Nosteleehan maailman huiput 3x+ oman painonsa raakana...


Onks täällä joku väittänyt omaapainoa +20kg penkistä "kovaksi tulokseksi"? Ja muutenkin ihan turha verrata normiharrastajaa maailman huippuihin joiden koko elämä pyörii painonnoston ympärillä, eikä kaikkien treenaajien tavoitteena edes oo saada mitään luonnottomia lihaksia ja huipputuloksia. Ja kiinnostais tietää meneekö sulla vajaa 200kg penkistä, kerta aiemman postauksen perusteella painat n.90 ja salitaustaa kolme vuotta...?
hot dog pk
Sikopaimen
Sikopaimen
 
Viestit: 44
Liittynyt: 11.10.2008, 15:48

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja Gorgo » 10.12.2010, 21:03

hot dog pk kirjoitti:
Gorgo kirjoitti:Jos ny totta puhutaan ni jokasen hyväkuntosen pitäs ainaki oma paino penkistä saada. Ja toi omapaino +20kg penkistä ei oo edelleenkää mikään kova tulos. Jollai ketä on muutaman vuoden harrastanu ni 2x omapaino on tyytyväisyyden raja. Nosteleehan maailman huiput 3x+ oman painonsa raakana...


Onks täällä joku väittänyt omaapainoa +20kg penkistä "kovaksi tulokseksi"? Ja muutenkin ihan turha verrata normiharrastajaa maailman huippuihin joiden koko elämä pyörii painonnoston ympärillä, eikä kaikkien treenaajien tavoitteena edes oo saada mitään luonnottomia lihaksia ja huipputuloksia. Ja kiinnostais tietää meneekö sulla vajaa 200kg penkistä, kerta aiemman postauksen perusteella painat n.90 ja salitaustaa kolme vuotta...?


Ite näytit olevan tyytyväinen tuloksees. "Normiharrastajia" on monenlaisia ja kyl toi 2x omapaino on saavutettavissa ihan kaurapuurolla ilman "voisilmää" if u know wut i meanzzz. Ja sitte tohon 3 vuoden salitaustaan sen verran et siin on ollu taukoja muutamat. Nyt kunnon aktiivista käyntii taas puolisen vuotta hieman yli. Ja nostan sen 127 viime testin mukaan tosin olin sillo 102 kg ja nyt juuri ton 90. Tuokin tulos on paska tiiän sen sanomattakin mutta toi 180 on mahdollinen kyl tosin se vie aikaa. Ja penkki on liike muiden joukossa vaikkakin se on niistä suosituin... Tämäkin teksti luultavasti kiinnosti sua wai mitä =)
Gorgo
Talonpoika
Talonpoika
Avatar
 
Viestit: 366
Liittynyt: 24.07.2010, 11:42
Paikkakunta: Myniz
RS -hahmo: Q ux
IRC-nick: Gorgo

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja Viilto » 10.12.2010, 21:21

Huoh, paino putoaa, vaikka miten söis. :neutral::
Viilto
Munkki
Munkki
Avatar
 
Viestit: 1173
Liittynyt: 22.09.2009, 14:08
RS -hahmo: Quit.

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja hot dog pk » 11.12.2010, 13:44

Gorgo kirjoitti:Ite näytit olevan tyytyväinen tuloksees. "Normiharrastajia" on monenlaisia ja kyl toi 2x omapaino on saavutettavissa ihan kaurapuurolla ilman "voisilmää" if u know wut i meanzzz. Ja sitte tohon 3 vuoden salitaustaan sen verran et siin on ollu taukoja muutamat. Nyt kunnon aktiivista käyntii taas puolisen vuotta hieman yli. Ja nostan sen 127 viime testin mukaan tosin olin sillo 102 kg ja nyt juuri ton 90. Tuokin tulos on paska tiiän sen sanomattakin mutta toi 180 on mahdollinen kyl tosin se vie aikaa. Ja penkki on liike muiden joukossa vaikkakin se on niistä suosituin...

Saa kai sitä itseensä tyytyväinen olla vaikkei tulos olisikaan joidenkin kriteerien mukaan kova? Kuitenkin penkin maksimi on noussut ekasta salikerrasta yli 40kg ja oon käynyt noin vuoden verran enemmän tai vähemmän aktiivisesti, rintoja teen kerran viikkoon. Ja tosiaan se on vaan yks liike siinä missä muutkin, mutta antaa suuntaa.
Viimeksi muokannut hot dog pk päivämäärä 12.12.2010, 00:35, muokattu yhteensä 1 kerran
hot dog pk
Sikopaimen
Sikopaimen
 
Viestit: 44
Liittynyt: 11.10.2008, 15:48

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja Defetp » 11.12.2010, 20:10

Sopusuhtane, ja aika selvät lihakset :D sattuu vähä sixpackin näkyvyyttä haitata sellane skidi vellovuus xD mut joo iha hyvä kuntone yleensä.
Defetp
Kulkuri
Kulkuri
 
Viestit: 15
Liittynyt: 11.12.2010, 18:51
RS -hahmo: Defetp

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja Gorgo » 12.12.2010, 19:21

hot dog pk kirjoitti:
Gorgo kirjoitti:Ite näytit olevan tyytyväinen tuloksees. "Normiharrastajia" on monenlaisia ja kyl toi 2x omapaino on saavutettavissa ihan kaurapuurolla ilman "voisilmää" if u know wut i meanzzz. Ja sitte tohon 3 vuoden salitaustaan sen verran et siin on ollu taukoja muutamat. Nyt kunnon aktiivista käyntii taas puolisen vuotta hieman yli. Ja nostan sen 127 viime testin mukaan tosin olin sillo 102 kg ja nyt juuri ton 90. Tuokin tulos on paska tiiän sen sanomattakin mutta toi 180 on mahdollinen kyl tosin se vie aikaa. Ja penkki on liike muiden joukossa vaikkakin se on niistä suosituin...

Saa kai sitä itseensä tyytyväinen olla vaikkei tulos olisikaan joidenkin kriteerien mukaan kova? Kuitenkin penkin maksimi on noussut ekasta salikerrasta yli 40kg ja oon käynyt noin vuoden verran enemmän tai vähemmän aktiivisesti, rintoja teen kerran viikkoon. Ja tosiaan se on vaan yks liike siinä missä muutkin, mutta antaa suuntaa.


Tyytyväisyys on kehityksen loppu tiesikkö. Ite oo koskaa ollu tyytyväine yhteenkää tuloksee mitä tehny. Ja en osaa kuvitella et naturaalitreenaajan voisin koskaan ollakaan
Gorgo
Talonpoika
Talonpoika
Avatar
 
Viestit: 366
Liittynyt: 24.07.2010, 11:42
Paikkakunta: Myniz
RS -hahmo: Q ux
IRC-nick: Gorgo

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja hot dog pk » 12.12.2010, 20:33

Gorgo kirjoitti:Tyytyväisyys on kehityksen loppu tiesikkö. Ite oo koskaa ollu tyytyväine yhteenkää tuloksee mitä tehny. Ja en osaa kuvitella et naturaalitreenaajan voisin koskaan ollakaan

Henk.kohtasesti en jaksais treenata jos en olis koskaan tyytyväinen. Toki asetan jatkuvasti uusia tavotteita, mut kyllä osaan olla tyytyväinen itseeni aina kun saan tavoitellun rajan rikki.
hot dog pk
Sikopaimen
Sikopaimen
 
Viestit: 44
Liittynyt: 11.10.2008, 15:48

Re: Lihaksikas vai ylimuodokas?

ViestiKirjoittaja salon » 13.12.2010, 09:09

hot dog pk kirjoitti:
Gorgo kirjoitti:Tyytyväisyys on kehityksen loppu tiesikkö. Ite oo koskaa ollu tyytyväine yhteenkää tuloksee mitä tehny. Ja en osaa kuvitella et naturaalitreenaajan voisin koskaan ollakaan

Henk.kohtasesti en jaksais treenata jos en olis koskaan tyytyväinen. Toki asetan jatkuvasti uusia tavotteita, mut kyllä osaan olla tyytyväinen itseeni aina kun saan tavoitellun rajan rikki.

Todellakin, tyytyväisyyshän on vasta se piste mistä alkaa kunnolla reenaamaan.
salon
Talonpoika
Talonpoika
 
Viestit: 345
Liittynyt: 14.08.2008, 13:49
Paikkakunta: Tampereen läheisyys
RS -hahmo: Kemosynteesi

EdellinenSeuraava

Paluu Ikuisuusjaarittelut

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 12 vierailijaa