Ajatus siitä, että seksuaalisuus olisi syntynyt ihmiselle ainoastaan suvun jatkamista varten on ei ole kovin varteen otettava. Ihminen harrastaa elämänsä aikana seksiä järjettömän määrän (ainakin toivoa sopii
), mutta lisääntymistä tapahtuu suhteessa vain marginaalinen määrä.
Seksi on siis paljon muuta, kuin ''munaa pilluun'' ja keskiössä onkin sosiaaliset tekijät sekä mielihyväperiaate. Mielestäni ei ole tavatonta tavoitella mielihyvää seksillä tai syventää suhdettaan toiseen ihmiseen, mutta jos em. ei saavuta vastakkaisen sukupuolen kanssa, niin onko se niin väärin?
Seksuaalinen suuntautuminen pystytään määrittelemään sen mukaan kummasta sukupuolesta on kiinnostunut vai onko ollenkaan, mutta seksuaalisuus itsessään on kuitenkin häilyvä käsite. Mitä seksuaalisuus on? Sitä ei ole löydetty geeniperimästä, seksuaalisuuden ja ympäristön suhdetta ei ole pystytty todistamaan eikä normaali hormonitoiminta näytä vaikuttavan siihen myöskään. Kuitenkaan se, että jotain ei ole pystytty todistetusti osoittamaan, ei tarkoita sitä etteikö sitä voisi olla olemassa. En esimerkiksi usko hetkeäkään, että Maa olisi maailmankaikkeuden ainut kolkka, jossa esiintyy elämää. Maan ulkopuolista elämänmuotoa ei vain ole teknologian riittämättömyyden vuoksi onnistuttu löytämään. Siispä haluan uskoa, että seksuaalisuus löytyisi geeneistä, mutta olisi perimässä ressessiivinen. Seksuaalisuutta muokkavaa geeniä (joka tuskin on yhden ainoan geenin tulos) ei ole onnistutta toistaiseksi löytämään siihen tarvittavan keinojen puutteen vuoksi. Saattaa siis olla, että jokainen on vähän homo!
Tai ainakin jokunen.
Onksin siis naurettavaa väittää, että homous olisi
sairaus. Homoseksuaalisuudelle ei löydy pätevää biologista tai psyykkeeseen liittyvää selitystä, joten sairaudeksi tai mt-häiriöksi sitä ei voida silloin väittää. Jokainen, joka niin tekee sopii tarkastella omaa näkemystään faktojen valossa. Tällainen rasismiin verratavissa oleva heteroseksistisyys on seurausta hegemoniasta, jossa ihmisten käsitetään olevan automaattisesti heteroita. Käsitykset onneksi murtuvat jatkuvasti ja uskon vakaasti, että tulevaisuudessa seksuaalisuus saa tieteellisen selityksen, jonka kautta pystytään käsittämään, että seksuaaliset suuntautumiset eivät ole ristiriidassa keskenään tai epätasa-arvoisia.
Koska en käsitä eri seksuaalisia suuntautumisia epätasa-arvoisina, en myöskään puolla homojen adoptio-oikeuden kieltämistä. Homot eivät ole hengellisesti epäterveitä tai psyykkisesti sairaita yksilöitä, joten on turha vedota lapsen hyvinvointiin vanhempien terveyden näkökulmasta. Eräässä vastauksessa viitattiin '' moraalisten käsitysten vääristymiseen''. Höpö höpö. Homoseksuaalisuus ei ole moraalikäsityksien vastainen ilmiö.
Homous ei ole moraalitonta. Lapsen moraalikäsitys seksuaalisuudesta vääristyy mielestäni silloin, kun vanhemmat puhuvat homoista rasistisesti, mutta homovanhemmat itsessään eivät muokkaa niitä ainakaan huonompaan suuntaan.
Hormoneilla ei ole todettu olevan vaikutusta homoseksuaalisuuteen, en myöskään usko ympäristön vaikuttavan siihen radikaalilla tavalla. Se, että vanhemmat ovat homoja ei korreloi lapsen homouden kanssa. Kuten sanottu, ympäristön tai kasvatuksen vaikutusta seksuaaliseen suuntautumiseen ei ole todistettu, eikä sitä pidetä todennäköisenä olemassa olevissa teorioissa.
Ja vielä mitä homovanhempien lapsen kiusaamiseen tulee. Se ei varmasti ole alkuunkaan tavatonta, sillä lapset osaavat olla julmia, eikä heidän kognitiivisilla taidoilla pysty käsittämään homoutta, joten he kohtelevat homoutta samoin kuin mitä tahansa muutakin poikkeavuutta; kiusaamalla. Aivan, homous ei varmasti ole ainoa 'poikkeavuus', joka nousee kiusaamisen aiheeksi eikä todellakaan yleisin. Riittää, että on vähän tukeva tai muuten introvertti persoona ja tuloksena on jonkun asteinen kiusaus. Homovanhemmista aiheutuva kiusaus ei ole alkuunkaa perätön argumentti, mutta kylläkin aika triviaali, sillä on kiusausta aiheutuu paljon muistakin syistä ja paljon enemmän. Eikä tämä riitä alkuunkaan kieltämään homoadoptiota.
Jaarittelin niin paljon, etten jaksa jatkaa enää homojen oikeudesta avioliittoon. Kerrottakoon kuitenkin, että kannatan sitä ja perustelujakin löytyy. Kerrottakoon myös, että olen itse bi-seksuaali ja
onnellisesti parisuhteessa pojan kanssa.
