Mitä vihaat maailmassa eniten II

[Jondree]

Mikä ärsyttää sinua yli kaiken? Mikä saa hermosi palamaan? Mikä saa sinut näkemään punaista? Keskustellaan siis kaikista asioista, joita voisit sanoa vihaavasi.

[Sopulii]

Eka posti

[Valokaapeli]

ite oisin halukas äänestämään kuolemantuomion puolesta, murhasta saisi ainakin antaa

miks meidän pitäisi elättää murhaajia vankilassa, en kyllä itse rupeaisi maksamaan n. 18 euroa vuodessa että saataisiin lisää elinkautisvankeja tai pidempiä tuomioita

ja en nyt suoranaisesti tarkoita että ihmisiä pitäisi säästöjen nimissä lahdata vaan lähinnä että olisi olemassa tuo peloite, ei se Amerikassa näytä hirveästi ihmisiä peloittavan, mutta Suomen kaltaisessa matalien rangastusten valtiossa luulisi sen jossakin määrin ainakin pistää ihmiset miettimään ennen kuin toteuttavat suunnitelmansa. Toki jos päihteet tai mielisairaus on asiassa mukana niin ei siinä auta peloitteet.

Mut ton salliminenhan tuo vaan enemmän ongelmii ja ratkaisemattomii kysymyksii.
Ihan ekana se jo jonkun mainitsema syyttömän teloittaminen. Oikeesti, jos ykskin syytön teloitettas olkoon nyt sataatuhatta kohden ni siin on yks liikaa. Miksei sitä sillon tuomittas murhasta? Suomes on ennenkin tapahtunu oikeusmurhia, joten miksei tulevaisuudeski?
Toiseks kakki eettiset ja moraaliset ongelmat, joita tost aiheutuis. Silmä silmäst saatto toimii viel johonki Villiin Länteen asti. Mut voikse mitenkään kuuluu länsimaisen ihmisen oikeustajuun, et murha ratkastaan murhaamal? Mun mielestä se ajais meiät vaan sille samalle tasolle, ei se ois enää inhimillistä.
Nyt jumittaa, en jaksa kirjottaa enää enempää. PS. vihaan meiän uut digiboksii :<

[RasseG]

Ryuk,
Kyllähän ihmiset jotka joukkomurhia hautoo niin on vähän jo asiaa miettineet, että tuskin se kuolemantuomio paljoa painaa. Eihän se mee niin että "BLING, hyvä ajatus nyt menen lahtaamaan vähän väkeä, ai tästä sais kuolemantuomion, empä menekkään."

[Lord Jepulis]

ite oisin halukas äänestämään kuolemantuomion puolesta, murhasta saisi ainakin antaa

miks meidän pitäisi elättää murhaajia vankilassa, en kyllä itse rupeaisi maksamaan n. 18 euroa vuodessa että saataisiin lisää elinkautisvankeja tai pidempiä tuomioita

ja en nyt suoranaisesti tarkoita että ihmisiä pitäisi säästöjen nimissä lahdata vaan lähinnä että olisi olemassa tuo peloite, ei se Amerikassa näytä hirveästi ihmisiä peloittavan, mutta Suomen kaltaisessa matalien rangastusten valtiossa luulisi sen jossakin määrin ainakin pistää ihmiset miettimään ennen kuin toteuttavat suunnitelmansa. Toki jos päihteet tai mielisairaus on asiassa mukana niin ei siinä auta peloitteet.

Mut ton salliminenhan tuo vaan enemmän ongelmii ja ratkaisemattomii kysymyksii.
Ihan ekana se jo jonkun mainitsema syyttömän teloittaminen. Oikeesti, jos ykskin syytön teloitettas olkoon nyt sataatuhatta kohden ni siin on yks liikaa. Miksei sitä sillon tuomittas murhasta? Suomes on ennenkin tapahtunu oikeusmurhia, joten miksei tulevaisuudeski?
Toiseks kakki eettiset ja moraaliset ongelmat, joita tost aiheutuis. Silmä silmäst saatto toimii viel johonki Villiin Länteen asti. Mut voikse mitenkään kuuluu länsimaisen ihmisen oikeustajuun, et murha ratkastaan murhaamal? Mun mielestä se ajais meiät vaan sille samalle tasolle, ei se ois enää inhimillistä.
Nyt jumittaa, en jaksa kirjottaa enää enempää. PS. vihaan meiän uut digiboksii :<

Aiheesta tuli muutama päivä sitten erittäin hyvä dokumentti YLEltä

Ohessa linkki YLE - Arenaan http://areena.yle.fi/tv/1708208

"Historia: Rikos ja rangaistus Jakso 2/2
2/2. Kuolemanrangaistus. Britanniassa oli aiemmin yli 200 rikosta, josta tekijä voitiin tuomita menettämään henkensä. Kuolemantuomio on yhä voimassa 78 maassa. Onko rangaistuksissa mukana vielä koston makua? T: BBC."

[mist]

Kuolemantuomiolla ei kyl saavuteta mitään merkittävää, korkeintaan jotkut menetetyt tapaukset pois vaivoista jotka esim murhais heti lisää jos koskaan pääsisivät linnasta pois..mut ylipäätään mikään laki ei tuu koskaan poistamaan mitään ongelmaa, aivan sama oli sitte rangaistus mikä hyvänsä ni rikokset silti vaan jatkuu ja jatkuu jostain kumman syystä..

[.Hewwie']

Kuolemantuomiolla voidaan tappaa "pahimmat" rikolliset, mutta ei siin muuten oo kauheesti järkee. Tutkitusti on todistettu, että se ei vähennä rikoksia, eikä sen poistokaan lisää. Ja ongelmana on myös se minkä heppa sano eli vahinkotapot, koska valtion kannalta on vähän huono asia, että ihmisiä tapetaan muuten vaan. Usein rangaistukseen tuomitut on myös vähemmistö ryhmistä, esimerkiks poliittisista syistä.
Suurin osa noista tuomioista on Kiinassa, joka ei paljasta sen tilastoja kuolemanrangaistuksista. Kiinassa tuskin voi edes yrittää puolustautua oikeudessa, mikäli sellasta on tai, jos sitä sellaseks voi kutsuu :d

[Markoz]

Kaiken maailman retardit jotka valittaan koko ajan et kaikki on tosi vaikeata ja raskasta, mitään ei saa ilmaseks jne. Hauskin osuus on se et ne idiootit ei o tajunnu tehdä mitään, istuu himas ja odottaa et kaikki putoaa taivaalta syliin. Ainoa jonka tiedän et onnistuu tossa on Aku Ankan sekkailuissa mukana nimellä Hannu Hanhi.

-----MADPOST------