Runepoli

Rahka kirjoitti:uliuliuliuliuliuli meidän alfa

Kerro toki jos olin jossain kohtaa väärässä, jatkan toki mielelläni verbaalista hakkaamista.
En oo sun. Älä ees haaveile, poju.

Valokaapeli kirjoitti:

Rahka kirjoitti:uliuliuliuliuliuli meidän alfa

Kerro toki jos olin jossain kohtaa väärässä, jatkan toki mielelläni verbaalista hakkaamista.
En oo sun. Älä ees haaveile, poju.

awws <3 Mun kulta täällä vauhdissa <3

Valokaapeli kirjoitti:

Rahka kirjoitti:uliuliuliuliuliuli meidän alfa

Kerro toki jos olin jossain kohtaa väärässä, jatkan toki mielelläni verbaalista hakkaamista.
En oo sun. Älä ees haaveile, poju.

Valokaapeli kirjoitti:Sä et oo mä, eikä sul täten oo mitään tsäänssei tiivistää ihmisryhmiä yhteen kuvaan. Hampunpolttajia on kaikissa yhteiskunnan eri luokissa valkoisista, eläkeikää lähestyvistä opettajista mustiin presidentteihin, naisenhakkaajista miehenhakkaajiin, sun kaltasista arjensankareista munkaltaiseen arjalaiseen, vetovoimaa huokuvaan ja naisia kiihoittavaan yli-ihmiseen.

sä se oot oikee verbaalinen hakkaaja. Vitsi et on kyl tajunnanräjäyttävää tekstiä, en ois kyl tullu ajatelleeks

Rahka kirjoitti:sä se oot oikee verbaalinen hakkaaja. Vitsi et on kyl tajunnanräjäyttävää tekstiä, en ois kyl tullu ajatelleeks

Ei yllätä ettei kannabista ja muita laittomia päihteitä ylistävä henkilö ajattele.

Lightdragon4 kirjoitti:

Rahka kirjoitti:sä se oot oikee verbaalinen hakkaaja. Vitsi et on kyl tajunnanräjäyttävää tekstiä, en ois kyl tullu ajatelleeks

Ei yllätä ettei kannabista ja muita laittomia päihteitä ylistävä henkilö ajattele.

Missäs kohtaa oon ylistänyt "muita päihteitä" ?

Kyllä se on niin että jos miehelle ei viina riitä, niin ei sitten mikään!! Eikös niin kjehkjeh eihän sitä ehri ees ajattelee kun vaan kaikenmaailman "mömmöt" pyörii mielessä kjehkjeh

Kusit ittes jo tohon ku takerruit "muita päihteitä"-kohtaan

Danskuu kirjoitti:Kusit ittes jo tohon ku takerruit "muita päihteitä"-kohtaan

perustele paremmin kiitos : )

mitä vitun kjeh kjehejä saan lukea täällä

Rahka kirjoitti:

Danskuu kirjoitti:Kusit ittes jo tohon ku takerruit "muita päihteitä"-kohtaan

perustele paremmin kiitos : )

Ei kukaa vaivaudu perustelemaa sulle mitää, koska kaikki pitää sua niin idioottina (don't get me wrong, sä oot sitä) ettei näe sitä sen vaivan arvoseks.

Rahka kirjoitti:

Lightdragon4 kirjoitti:

Rahka kirjoitti:sä se oot oikee verbaalinen hakkaaja. Vitsi et on kyl tajunnanräjäyttävää tekstiä, en ois kyl tullu ajatelleeks

Ei yllätä ettei kannabista ja muita laittomia päihteitä ylistävä henkilö ajattele.

Missäs kohtaa oon ylistänyt "muita päihteitä" ?

Kyllä se on niin että jos miehelle ei viina riitä, niin ei sitten mikään!! Eikös niin kjehkjeh eihän sitä ehri ees ajattelee kun vaan kaikenmaailman "mömmöt" pyörii mielessä kjehkjeh

En mä käytä mitään päihteitä itse

Piglet Jr kirjoitti:

Rahka kirjoitti:

Danskuu kirjoitti:Kusit ittes jo tohon ku takerruit "muita päihteitä"-kohtaan

perustele paremmin kiitos : )

Ei kukaa vaivaudu perustelemaa sulle mitää, koska kaikki pitää sua niin idioottina (don't get me wrong, sä oot sitä) ettei näe sitä sen vaivan arvoseks.

Elikkäs tämä

opioidit toimii ripuliin

mehu on nii swägä

-

Piglet Jr kirjoitti:

Rahka kirjoitti:

Danskuu kirjoitti:Kusit ittes jo tohon ku takerruit "muita päihteitä"-kohtaan

perustele paremmin kiitos : )

Ei kukaa vaivaudu perustelemaa sulle mitää, koska kaikki pitää sua niin idioottina (don't get me wrong, sä oot sitä) ettei näe sitä sen vaivan arvoseks.

implikoi etten viettäisi täällä runescapefoorumeilla kaksoiselämääni ja olisin oikeesti näiden mielipiteiden takana

voi johannes voi

Plot twist: Rahka onkin oikeesti absolutisti

Plot twist, Rahka on Alexander Stubb.

En tiiä mikä plot twist mut yläasteel oli rahkaa viisaampii autistei.

Mun mielestä Rahka on ihan mukava poika.

Valokaapeli kirjoitti:En tiiä mikä plot twist mut yläasteel oli rahkaa viisaampii autistei.

sama lienee tilanne herra stubbinki kohdal

Danskuu kirjoitti:

Runiteknight kirjoitti:....Ei sitä sokerin syömistä vaan pysty lopettaa.....

Postaan uusiks; Mitä vittua mä luen?

Mäki postaan uusiks. Tossa videossa lisää aiheesta. Tiivistääkseni videon pääsanoman: siinä suoraan verrataan sokeria kokaiiniin ja heroiiniin, koska sokeria pidetään yhtä lailla koukuttavana kuten kokaiini. Videolla väitetään myös, että jenkeissä on 600k ruokatuotetta joista 80% sisältää sokeria. Surullisintahan tässä on se että, koko humpan juoni on tuottaa mahdollisimman paljon rahaa, eikä suinkaan suojella ihmisiä liialta sokerilta, joka aiheuttaa paljon muitakin sairauksia kuin vain diabetesta.


https://www.facebook.com/video.php?v=30 ... 31&fref=nf

En kyl ehkä ihan heroiiniin vertais sokeria, vaikka ehkä se joillekkin on varsin koukuttavaa. Ite ainaki intin ajan vedin vähintään sen karkkipussin päivään yleensä myös pullon sokerista limsaa päälle, ja sieltä pois päästyä on kyllä ylimääräinen sokeri lähinnä inhottanut. Joku yks suklaapatukka on väliin jees, mut muuten karkkia ei oo tullu ostettua ollenkaan ja limsaakin vaan parin kossukolan muodossa. Ja yks kans mihin suomessakin ängetään ihan liikaa sokeria on vaalee paahtoleipä, nehän maistuu melkein leivonnaisilta nykysin.

Kieltäkää hedelmät ettei kukaan kuole sokereihin.

mä rupeen olee humalasa