Sopulii kirjoitti:Jep, pitänee kiristää sitä nutturaa, mee sä vaikka nyt viiltelee rantees auki, kun tää yhteiskunta on vissiin sulle liian epäoikeudenmukainen koska tarkkaillaan näitä merkinnän saaneita tarkemmin.
Ihan hyvän hollantilaisen kaverin kertomukseen perustelen tarinani.
Foetida kirjoitti:Btw. Sopuli, monenko ihmisen olet pilvessä nähnyt riehuvan nutturaa tiukemmalle vain.
Sopulii kirjoitti:Lightdragon4 kirjoitti:Sopulii kirjoitti:[
osavaltioissa varmaan on vähän hankala saada kunnon tilastotietoa kun jonnebis ollut vasta niin vähän aikaa laillista siellä, tuskinpa tuo sentään käyttäjien määrää on hirveästi lisännyt kun jonnebiksen käyttö on ollut jo ennenkin suht yleistä
ja kyl Hollannissa siit on ollu ongelmia, just nää Ranskan ja Belgian rajakaupungit kärsii siit ku huumeturistit tulevat ja pilves sit rupevat riehumaan
Mutta hyvä mies eihän se ole Hollannin ongelma, joten Vesinokan argumentti on validi edelleen!
ai ei ole Hollannin ongelma jos ne ovat kyseisen valtion kaupunkeja?
Lightdragon4 kirjoitti:Foetida kirjoitti:Btw. Sopuli, monenko ihmisen olet pilvessä nähnyt riehuvan nutturaa tiukemmalle vain.
Vastaan kerta Sopuli ei vastannut.
Kyllähän niitä näkee, jos sulla on kaveri porukka kenen kanssa dokailet sanotaan vaikka 10 ihmistä ja aina on yks agressiivinen kännissä... Otetaan sama porukka niin kyllä sieltä joku on agressiivinen pilvessäkin
Mutta koska pilvi on laitonta ja alkoholi ei niin nämä sankarit ketä rupee agressiiviseks jonnebiksen vaikutuksen alasena vetää sitten pään sekasin holilla ja välttyvät siltä. Toisinpäin homma taas ei toimi, koska jonnebis on laitontan niin jollain voi olla periaate syyt miksi ei sitten sillä vedä päätä sekasin vaan holilla vaikka tietää sen aiheuttavan agrea.
Ja kyllä olen todistanut kyseistä paskaa monet kerrat, joten et voi väittää sitä jonkun kukkahattutädin moralisointi puheeksi.
Lightdragon4 kirjoitti:Sopulii kirjoitti:[
ai ei ole Hollannin ongelma jos ne ovat kyseisen valtion kaupunkeja?
Et puhunut Hollannin rajakaupungeista mitään
Sopulii kirjoitti:Lightdragon4 kirjoitti:Sopulii kirjoitti:[
ai ei ole Hollannin ongelma jos ne ovat kyseisen valtion kaupunkeja?
Et puhunut Hollannin rajakaupungeista mitään
no eiköhän sen voinut tosta päätellä ihan jokainen itsekseen, ei ainakaan mun tietääkseni Ranska & Belgia ole laillistaneet jonnebistä
Foetida kirjoitti:Mutta onko se vika sitten ihmisessä joka ei pysty olemaan sovussa ryhmän sisällä vai ihmisessä jolla mahdollisesti paska päivä.
Olen myös nähnyt ihmisiä jotka ovat agressiivisia selvinpäin, kännissä, kännipajareissa, mutta hyvin harvoin yhdistäisin agressiivisuuden suoraan hatsinpolttoon.
Sopulii kirjoitti:no eiköhän sen toinut tosta päätellä ihan jokainen itsekseen, ei ainakaan mun tietääkseni Ranska & Belgia ole laillistaneet jonnebistä
Lightdragon4 kirjoitti:Foetida kirjoitti:Mutta onko se vika sitten ihmisessä joka ei pysty olemaan sovussa ryhmän sisällä vai ihmisessä jolla mahdollisesti paska päivä.
Olen myös nähnyt ihmisiä jotka ovat agressiivisia selvinpäin, kännissä, kännipajareissa, mutta hyvin harvoin yhdistäisin agressiivisuuden suoraan hatsinpolttoon.
Mutta tarviiko aine, joka lisää agressiivisuutta osalla ihmisistä laillilstaa?
Ja minähän otinkin lähinnä kantaa holi vs. jonnebis vertailuun, koska monet käyttää tota agresiivisuutta siitä esimerkkinä vaikka omien kokemuksian mukaa molemmissa tapauksissa suhteutettuna yhtä yleistä, kenties jopa pilvessä yleisempää, koska en tapaa agressiivisesti minua kohtaan käyttäytyviä känniläisiä lähes koskaan... Kai humalassa itsesuojeluvaisto sit pelaa paremmin ku pilvessä porukalla
heppajätkä kirjoitti:Sopulii kirjoitti:no eiköhän sen toinut tosta päätellä ihan jokainen itsekseen, ei ainakaan mun tietääkseni Ranska & Belgia ole laillistaneet jonnebistä
Ranskan tilannetta en tiedä, mutta ainakin belgiassa kannabis on laitonta. Laittomuus ei kumminkaan automaattisesti tarkoita, ettäkö siitä rangaistaisiin. Ranskan tilanteesta en tiedä, mutta ainakaan Belgiassa käytöstä ja pienten määrien hallussapidosta ei rangaista. Ranskan suhteen muistelisin, että sielläkin oltaisiin yleisen trendin mukaisesti joko laillistettu käyttö & pienten määrien hallussapito tai sitten vastavuoroisesti niistä jätetään rankaisematta.
Foetida kirjoitti:Samaa käytäntöähän on yleisesti noudatettu myös espanjassa
Sopulii kirjoitti:Foetida kirjoitti:Samaa käytäntöähän on yleisesti noudatettu myös espanjassa
Valokaapeli kirjoitti:En äänestä, en jaksanu lukee tota.
Rahka kirjoitti:Annetaan ihmisille vaihtoehtoja ; )
Harmihan se on kun joutuu kehoansa myrkyttämään alkolla, kun paljon miedompi, ja vaarattomampi hamppukin voisi olla vaihtoehtona.
Spoiler:
Rahka kirjoitti: Ei menis niitä poliisin resurssejakaan niinkin lievään pahaan, vaan voitaisiin keskittyä niihin oikeisiin rikollisiin. Hamppu (kuitu,lääke,päihde) voisi saattaa Suomen vaurauteen, kun tätä maata kovaa vauhtia köyhyyteen ollaan ajamassa.
Piglet Jr kirjoitti:Rahka kirjoitti: Ei menis niitä poliisin resurssejakaan niinkin lievään pahaan, vaan voitaisiin keskittyä niihin oikeisiin rikollisiin. Hamppu (kuitu,lääke,päihde) voisi saattaa Suomen vaurauteen, kun tätä maata kovaa vauhtia köyhyyteen ollaan ajamassa.
Kannabiksen laillistamisee menis helposti päälle miljoona valtion varoja, ku jouduttais säätämää läjä uusia lakeja käyttöön, väärinkäyttöjen tarkkailuu, valvontaa ja kontrollii. Jouduttais selvittämää käyttösuositukset, hankinnat, tuotanto, infra jne jne. Minkä rinnalla se et keskivertopoliisi käy 10 minuuttia päivässä läpsimäs ganjamakei poskille on aika pien sijoitus.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 209 vierailijaa