Runepoli

Tarvitsisin pelikoneen 600-700 euron budjetilla. En ite tiiä näistä asioista hirveesti ku oon koko ikäni pelannu konsoleilla joten jos joku viittis auttaa eli siis pelaisin sillä todennäköisesti lähinnä lolia ja dotaa enkä varmaan hirveesti raskaampia pelejä. Löytyy näyttö, käyttis ja kaveri lupas kasata joten pystyn tilaamaan koneen osissa.

rang3 suomi1 kirjoitti:Tarvitsisin pelikoneen 600-700 euron budjetilla. En ite tiiä näistä asioista hirveesti ku oon koko ikäni pelannu konsoleilla joten jos joku viittis auttaa eli siis pelaisin sillä todennäköisesti lähinnä lolia ja dotaa enkä varmaan hirveesti raskaampia pelejä. Löytyy näyttö, käyttis ja kaveri lupas kasata joten pystyn tilaamaan koneen osissa.

Emo: http://www.jimms.fi/tuote/Z77-A sata3-paikkoja (uusimmat SSD:t) ja USB3-liitännät.
Kotelo: http://www.jimms.fi/tuote/RC-310-SKN1-GP Kyllä, melkein halvin mahdollinen.
Lisätuuletin: http://www.jimms.fi/tuote/AFACO-120P0-GBA01 Jottei koppa mene liian kuumaksi.
Kiintolevy: http://www.jimms.fi/tuote/ST1000DM003 1tb, alle 70. Hanki myöhemmin SSD boottiasemaksi.
RAM-muisti: http://www.jimms.fi/tuote/KHX1333C9D3B1%2F4G 4gb riittää peruspeleihin. Hanki toinen myöhemmin.
Näytönohjain: http://www.jimms.fi/tuote/HD7770-DC-1GD5-V2 hinta-laatu-virta -suhdanne hyvä. Vaihda tulevaisuudessa.
Virtalähde: http://www.jimms.fi/tuote/CP-9020046-EU Hyvin harva näytönohjain tällä budjetilla ei tällä pyöri.
Prosessori: http://www.jimms.fi/tuote/BX80637I53330 Ivy Bridge reilulla 200:lla. Tätä et tarvitse vaihtaa pitkään aikaan.

Hiireksi: http://www.jimms.fi/tuote/910-002489 30€, pysyy kädessä.
Näppäimistöksi: http://www.jimms.fi/tuote/260567 50€, ei omaa kokemusta, katso verkkokaupasta sinulle sopiva näppis, Jimmsilla ei ole kovin hyvää budjettinäppäimistövalikoimaa.
Headset: http://www.jimms.fi/tuote/HAMMER 50€, itse totean että melkein kaikki alle 80€ headsetit tulisi kiertää kaukaa, mutta jostain sitä on aloitettava.

Tossa ogan setis ei oo paljoo järkee ku prossu on aika huono vaihtoehto, poweri vaihtoon, muistii liian vähän ja luultavasti näyttiski aika jopo.

Jonkinlaista ehdotusta mitä ite yritin väsää. En ottanut tähän nyt esim. cdonista tarjousmuisteja, vaikka siellä niitä on tainnut viikon sisään olla, mutta jos haluaa ehdottomasti yrittää säästää niin kannattaa yrittää sieltä bongailla 2x4 settii tai kahta erillistä neljän gigan palikkaa. Sama juttu ssd-levyn kanssa, siel on ilmeisesti liikkunu todella halvalla noita 120/180 gigan levyjä viimeaikoina, mutta pistin hdd. Ssd on kyllä todellakin suositeltava ainakin käyttistä varten, tää nyt sit taas riippuu käyttötarkotuksesta riittäiskö pelkkä ssd vai ssd+hdd("normaali" kiintolevy).

Silentrigilt bongailin tollasen setin, xeonii yritin sovitella mutten siihen oikei onnistunu. Näyttis ei oo välttämättä järkevin, kannattaa kysyä esim murobbs:stä tarkennusta, mutta pääpiirteittäin kummiski tollane. Tätä settii et toisaalta saa ihan ylihuomenna, joten jos et jaksa odottaa silentrigin toimitust niin suosittelen kattelee esim systema+jimms komboo.



Muistit jimmsiltä http://www.jimms.fi/tuote/KHX1600C9D3X2K2%2F8GX
Poweri myös jimmsist http://www.jimms.fi/tuote/P1-450S-X2B9

Postikuluineen taitaa tulla noin 650 tjsp (-vahinkoemo), näyttiksestä voi tosiaan repiä euroja pois halutessaan.

Giant kirjoitti:

Spoiler:

Listassasi on 2 emolevyä. Ehdotat kallista näytönohjainta, haukut prosessorin pystyyn ja heität omaan listaasi 2 ytimellä pyörivän vedenkeittimen, jossa vain 3mb välimuistia ja kellot vain 0,3ghz:ta kovemmilla oletuskertoimilla, kun Ivylla on parempi ylikellotuskatto tähän vedenkeittimeen verrattuna. En tiedä laitteen kokoamaan tulevan henkilön osaamisesta, mutta näytönohjain on helpompi vaihtaa kuin prosessori koneeseen. Kyseenalaistan onko ehdottamasi kokoonpano parempi, saati sitten yli 700€ arvoinen.

Jooh jäi kaks emoo ku tein eka srigilt, heitin roskii ja alotin tekee systemalt ja sit taas srig. Eli lopputulos on viel halvempi.

1. Toi sun prossu ei sovellu hinta/laatu-suhteeltaa ees erikoisemmi kellotuksee (jos edes onnistuu), jos haluu kellotella ni ottaa 15€ kalliimman 3570k (joutuu ottaa parempaa emoo, jäähyy jne eli säästää taas jostaki toisest pääst=näyttis), joka on tehoiltaa aika mukavasti parempi, jos ei haluis kellotella nii xeoni. Ainii ja toi 3225 on myös ivy
2. Muistit on siinä listassa
3. Poweriki on listassa.
4. Ilmoitin moneen kertaa että näyttis ei oo ehkä järkevin ja sitä varten kannattaa kysellä vaikkapa murosta.

Giant kirjoitti:Jooh jäi kaks emoo ku tein eka srigilt, heitin roskii ja alotin tekee systemalt ja sit taas srig. Eli lopputulos on viel halvempi.

1. Toi sun prossu ei sovellu hinta/laatu-suhteeltaa ees erikoisemmi kellotuksee (jos edes onnistuu), jos haluu kellotella ni ottaa 15€ kalliimman 3570k (joutuu ottaa parempaa emoo, jäähyy jne eli säästää taas jostaki toisest pääst=näyttis), joka on tehoiltaa aika mukavasti parempi, jos ei haluis kellotella nii xeoni.
2. Muistit on siinä listassa
3. Poweriki on listassa.
4. Ilmoitin moneen kertaa että näyttis ei oo ehkä järkevin ja sitä varten kannattaa kysellä vaikkapa murosta.

Jep, nuo korjasin jälkikäteen, kun vedin muut tekstit pois tarkistellessani kuvalistaasi ja unohdin linkittämäsi lisäosat. Minun moka.

En ole ikinä ymmärtänyt tätä ongelmaa että ei osata ajatella asioita peruskäyttäjän näkökulmasta, kun kasaillaan konepakettia nimenomaan peruskäyttäjälle. Aiheen keskiössä on kellotus, onko sille ylipäätään mitään tarvetta Intelin uusimmilla i-sarjan prosessoreilla? Ensimmäistä kertaa kellottelevat todennäköisesti löytyvät muropaketin foorumeilta.

Käytännössä jos puhutaan (pahoista) pullonkauloista, syypäänä on aina näytönohjain. Peruskäyttäjälle paras ratkaisu on todennäköisesti vakiokellojen nostaminen turbo boostin maksimikelloihin biossista, kunhan emolevy on asianmukainen. Ihan turhaa lähteä varsinaiseen kellotukseen. Tehokkaampi cooleri on ylimääräinen kuluerä budjetissa. Myönnettäköön että en ole kovinkaa aktiviisesti seuraillut rautaa viime aikoina, kun oman kokoonapanon päivittely ei oile vielä ajankohtaista. Suositellaanko sen vakiocoolerin korvaamista ihan vakiokelloillakin?

Pohdittavaa.

Komppaan XFX:n virtalähdettä ja suosittelisin ottaamaan sen 8GB muistia kerralla. En nyt juuri löytänyt kiireessä mitään sopivaa vuoden 2013 näytönohjainvertailua, joten ehkäpä muropaketista voisi kysellä.

Giant kirjoitti:Tossa ogan setis ei oo paljoo järkee ku prossu on aika huono vaihtoehto, poweri vaihtoon, muistii liian vähän ja luultavasti näyttiski aika jopo.

Jonkinlaista ehdotusta mitä ite yritin väsää. En ottanut tähän nyt esim. cdonista tarjousmuisteja, vaikka siellä niitä on tainnut viikon sisään olla, mutta jos haluaa ehdottomasti yrittää säästää niin kannattaa yrittää sieltä bongailla 2x4 settii tai kahta erillistä neljän gigan palikkaa. Sama juttu ssd-levyn kanssa, siel on ilmeisesti liikkunu todella halvalla noita 120/180 gigan levyjä viimeaikoina, mutta pistin hdd. Ssd on kyllä todellakin suositeltava ainakin käyttistä varten, tää nyt sit taas riippuu käyttötarkotuksesta riittäiskö pelkkä ssd vai ssd+hdd("normaali" kiintolevy).

Silentrigilt bongailin tollasen setin, xeonii yritin sovitella mutten siihen oikei onnistunu. Näyttis ei oo välttämättä järkevin, kannattaa kysyä esim murobbs:stä tarkennusta, mutta pääpiirteittäin kummiski tollane. Tätä settii et toisaalta saa ihan ylihuomenna, joten jos et jaksa odottaa silentrigin toimitust niin suosittelen kattelee esim systema+jimms komboo.



Muistit jimmsiltä http://www.jimms.fi/tuote/KHX1600C9D3X2K2%2F8GX
Poweri myös jimmsist http://www.jimms.fi/tuote/P1-450S-X2B9

Postikuluineen taitaa tulla noin 650 tjsp (-vahinkoemo), näyttiksestä voi tosiaan repiä euroja pois halutessaan.

Kiitos! Tilaan ton setin varmaan kesäkuun alussa. Varmistukseksi vielä kumpi noista emoista on siis se vahinkoemo?

Juba kirjoitti:En ole ikinä ymmärtänyt tätä ongelmaa että ei osata ajatella asioita peruskäyttäjän näkökulmasta, kun kasaillaan konepakettia nimenomaan peruskäyttäjälle. Aiheen keskiössä on kellotus, onko sille ylipäätään mitään tarvetta Intelin uusimmilla i-sarjan prosessoreilla? Ensimmäistä kertaa kellottelevat todennäköisesti löytyvät muropaketin foorumeilta.

Käytännössä jos puhutaan (pahoista) pullonkauloista, syypäänä on aina näytönohjain. Peruskäyttäjälle paras ratkaisu on todennäköisesti vakiokellojen nostaminen turbo boostin maksimikelloihin biossista, kunhan emolevy on asianmukainen. Ihan turhaa lähteä varsinaiseen kellotukseen. Tehokkaampi cooleri on ylimääräinen kuluerä budjetissa. Myönnettäköön että en ole kovinkaa aktiviisesti seuraillut rautaa viime aikoina, kun oman kokoonapanon päivittely ei oile vielä ajankohtaista. Suositellaanko sen vakiocoolerin korvaamista ihan vakiokelloillakin?

Pohdittavaa.

Komppaan XFX:n virtalähdettä ja suosittelisin ottaamaan sen 8GB muistia kerralla. En nyt juuri löytänyt kiireessä mitään sopivaa vuoden 2013 näytönohjainvertailua, joten ehkäpä muropaketista voisi kysellä.

Juuh toi kellottaminen tuntuu olevan kyl vähä turhaa hifistelyy ellet sit tosiaa vaadi jotai huippupisteitä testistä X/500fps pelistä Y. Sen takii otinki tollasen perusprossun ja sanoin ogalle kellotuksest. Xeoni on vissiinki pelikäyttöön järkevin (kohtuuhintanen) prossu, ellei kellottaminen oo täysin pakollista, sovittakoon joku sen toho budjettii jos saa, ite en yritä enää. Rang3 suomi suosittelen sulle että kyselet tosta näytönohjainasiast vaikka just murosta, ne muuttuu iha jatkuvasti enkä oo välttämättä yhtää peril siit Noist cpujäähyist viel että intelin omat vissii äänekkäämpii verrattuna erillisii, mutta tääki taas riippuu mitä ite pitää hiljasena.

Näytönohjaimia olen vertaillut lähinnä Tom'sin ja yksittäisten arvostelukarttojen perusteella. Arvosteluissa on tosin se, että niistä pitää ottaa mieleen tehosuhdanteet omaan ajatuskarttaan, koska hintaluokat Suomen markkinoilla pyörii paljon villimmin ja sitäkin tärkeämpi seikka, kuten saatavuus ratkaisee usein paljon enemmän, kuin mitä aluksi koneeseensa havittelee. Lähinnä ajattelin tilannetta, että henkilö saisi puolessa tai kahdessa vuodessa kasaan vaikka 300€, jolla hän saisi ostettua muistit ja sitten jälleen uudelleenhinnoitellun ja tehoiltaan kilpailukykyisen näytönohjaimen. Ajattelin että jos kaverin kanssa kokoaa, niin herra näkisi mistä ruuvista ja muoviklipistä näytöohjain lähtee irti ja uusi paikalleen, muisti lähtee ja tulee ilman ruuvimeisseliä, kunhan sivukotelon ottaa ensin irti. Ylikellotus ei ole uudelle käyttäjälle paras vaihtoehto, siksi halusin suositella prosessoria, josta riittäisi puhtia kauemmin. 0,3ghz:n taajuusnosto neljälle Intelin nyky-ytimille onnistuu stock-tuulettimellakin, vaikkei se paras ratkaisu ole, tosin käytännössä ilmainen, jos vielä samoilla jännitteillä muutos saadaan aikaan. Henkilö mainitsi myös, ettei hänellä vielä ole näppäimistöä, hiirtä tai hifi-laitteistoa valmiina, melkein pelkkä monitori entuudestaan. Niitä varten haluaa melkein varata satasen tai kaksi henkilökohtaisten suosimusten mukaan.

http://www.tomshardware.com/charts/grap ... rds,1.html

Tuosta 2012-vertailusta voi lähetä liikkeelle.

Ogabulga kirjoitti: Henkilö mainitsi myös, ettei hänellä vielä ole näppäimistöä, hiirtä tai hifi-laitteistoa valmiina, melkein pelkkä monitori entuudestaan. Niitä varten haluaa melkein varata satasen tai kaksi henkilökohtaisten suosimusten mukaan.

Tää ny on vähä kyseenalast, missää kohtaa ei kuitenkaa maininnu tarviivan niitä viel erikseen. Ja vielä siitä kellotuksesta, mä tein setin nimenomaa sillei ettei kellota, ja eikös toi z77 emo oo tarkotettu nimenomaa siihe(?)/jos pakko käyttää prossuu 200€+ nii sit xeon ehottomasti. Tiiä sitte millasii pelei noi kaks on tehojen syönnin kantilt, rasittaako ne sitä yhtä ydintä pelkästää niinku joku rs vai tukeeko useempaa (+ht:ta). Tälläsii nopeit pohdintoi ny mitä tuli mielee

Juba kirjoitti:En ole ikinä ymmärtänyt tätä ongelmaa että ei osata ajatella asioita peruskäyttäjän näkökulmasta, kun kasaillaan konepakettia nimenomaan peruskäyttäjälle. Aiheen keskiössä on kellotus, onko sille ylipäätään mitään tarvetta Intelin uusimmilla i-sarjan prosessoreilla? Ensimmäistä kertaa kellottelevat todennäköisesti löytyvät muropaketin foorumeilta.

Käytännössä jos puhutaan (pahoista) pullonkauloista, syypäänä on aina näytönohjain. Peruskäyttäjälle paras ratkaisu on todennäköisesti vakiokellojen nostaminen turbo boostin maksimikelloihin biossista, kunhan emolevy on asianmukainen. Ihan turhaa lähteä varsinaiseen kellotukseen. Tehokkaampi cooleri on ylimääräinen kuluerä budjetissa. Myönnettäköön että en ole kovinkaa aktiviisesti seuraillut rautaa viime aikoina, kun oman kokoonapanon päivittely ei oile vielä ajankohtaista. Suositellaanko sen vakiocoolerin korvaamista ihan vakiokelloillakin?

Pohdittavaa.

Komppaan XFX:n virtalähdettä ja suosittelisin ottaamaan sen 8GB muistia kerralla. En nyt juuri löytänyt kiireessä mitään sopivaa vuoden 2013 näytönohjainvertailua, joten ehkäpä muropaketista voisi kysellä.

Peruskäyttäjälle Xeon on erinomainen vaihtoehto, kun kyseessä on i7-3770 ilman näytönohjainta ja n. 80€ alemmalla hinnalla. Emolevyksi riittää tässä tapauksessa perus 50€ B75-sarjan emolevy.

Corsaisin CX/GS sarjan virtalähteet ovat yhtä kuraa. Kyseiset virtalähteet käyttävät huonoja konkkia ja lämpiävät aivan tolkuttomasti pienessäkin rasituksessa. XFX tarjoaa edulliseen hintaan todella hyviä virtalähteitä. Silentrigistä tilatessa kannattaa ottaa SuperFlowerin poweri, jos budjetti venyy kympillä tai parilla.

Tarkotus ois ostaa läppäri, ja budjetti on noin 800-900e ja on aika hankala nostaa, viimestään tonnissa tulee se kipuraja vastaan. Ainoot standardit ois ~15"-17" näyttö ja mahdollisimman tehokas pelikäyttöön budjetin rajoissa. Yks tuttu ehdotti tällasta, mitä mieltä ootte?

E: Tämmöstä kans suositeltiin ja sais viel alle 750e. Ja tosiaan tosta pelikäytöstä sen verran että en mitää Battlefieldejä jne pelaa, kunha tyylii Minecraft ja strategiapelit pyörii hyvin.

Alemmassa ehdotuksessa on kivasti se 8GB keskusmuistia ja enemmän kiintolevytilaa kuin ylemmässä. Prossu ja näytönohjain notebookcheckin mukaan lähes samaa tasoa. Antamiesi vaatimusten perusteella alempi ehdotus ei sinänsä ole hullumpi, tosin saman läppärin saisi vielä astetta halvemmalla ainakin täältä. Näyttö tosin saattaa olla kirkasta roskaa, itse suosin mattapintaista, se nyt toki on makuasia.

Kuten aloituspostin kuudes kohta, voit myös hakea sopivaa kannettavaa ohjatulla haulla täällä, ja sopivan löytyessä ostaa sen kyseisen läppärin jostain toisesta kaupasta halvemmalla.

Matan ja kirkkaan ero ei oo makuasia, mut ero on vaan siinä että onko valmis maksamaan (reilusti) ylimääräistä siitä että näyttö ei heijastele

Kiiltävä näyttö soveltuu pimeässä dataamisen paremmin kuin mattapintainen. En tiedä että onko noilla varsinaisesti hintaeroa, mutta kiiltävät näytöt näyttävät kaupan hyllyssä houkuttelevimmilta asiasta tietämättömälle peruskäyttäjälle. Tästä syystä niitten määrät ovat räjähtäneet käsiin viime vuosina. Tarkoitin makuasialla ihan sitä että mitä hakee, onhan niillä käytännön eroa.

Vajaa kuukausi sitten veli osti uuden läppärin mattanäytöllä, käytännössä samoilla specseillä varustettuja kannettavia löytyi samasta hintaluokasta matalla ja ilman. Kauppana oli kannettavatietokone.fi, koska kone oli tarjouksessa ja halvemmalla ei olisi muualta saanut.

CDon.com myy monesti läppäreitä todella edullisesti. Pikaisella katsauksella en kuitenkaan nähnyt mitään kovin lupaavaa. Tuo Jimmsin kone on kuitenkin melko hyvä kone tuohon hintaan. Vastaavia on kyllä saanut cdonista 500-600€ kovasta tarjouksesta. Kyllä niitä normaaleissakin tarjouksissa irtoaa 600-800€ hintaan.

Tänne linkitetään usein hyviä cdonin läppäritarjouksia. Mikäli koneella ei ole välitön kiire, niin kannattaa vilkuilla päivittäin uusimpia viestejä ja ostaa, kun kohdalle sattuu hyvä kone: http://murobbs.plaza.fi/rauta/998748-hy ... 2-0-a.html

Kelpais, paremman koneen hinta-laatu-suhteeltaan saat jos jaksat ite kasailla mut jos et jaksa perehtyä hommaan niin ei toi vikaan mene!

Eepee kirjoitti:http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-GAMER-DUELIST

Kelpaiskoha tollanen kone pelailuun?

Älä osta missään nimessä. Jimmsin valmiskoneet on todella reilusti ylihinnoiteltu.

Tässä kaksi vaihtoehtoa: http://www.silentrig.com/product/3375/t ... nfoc-52013
50€ kalliimpi kone yli 200€ kalliimmalla näyttiksellä ja satasen kalliimmalla prossulla. Tehoa löytyy siis huomattavasti enemmän.

Jimmsin konetta vastaava, mutta paremmalla prossulla ja laadukkaammilla osilla:
http://www.silentrig.com/product/3266/l ... ower-42013

Kumpi on parempi, pakettikone -20% alennuksella vai kone osista? Hintabudjetti noin 800e. Pakettikoneeseen kuuluu tietty myös takuu joka on iso plussa.

Timanttikukko kirjoitti:Kumpi on parempi, pakettikone -20% alennuksella vai kone osista? Hintabudjetti noin 800e. Pakettikoneeseen kuuluu tietty myös takuu joka on iso plussa.

Varmimman vastauksen saat, kun annat sen koneen tiedot mitä oot ostamassa 20% alennuksella. Siihen joku osaa sitten vastata saako kyseisellä rahalla paremmankin. Näin näppituntumalta voisin väittää, että osissa ostettuna saat paremman koneen.

Ja kun ostat koneen osissa, on takuu paljon parempi kun pakettikoneissa. Siinä missä pakettikoneissa takuu koskee koko konetta, osissa ostetussa jokaisella osalla on oma takuu. Eli jos jotain hajoaa (esim. näytönohjain), pakettikoneen tapauksessa joudut lähettämään koko koneen takuuseen siinä missä jälkimmäisessä tilanteessa riittää kun ottaa pelkän näytönohjaimen irti koneesta ja lähettät takuuseen.

Takuusta ja muustaki pakettikone vs. osista koottu kone juttuu: http://unknownpixels.com/blogi.php?kategoria=tietokoneet&id=15

Valitettavasti tiedän koneiden kokoomisesta yhtä paljon kun politiikasta (en mitää), joten en osaa sillä saralla auttaa.

Juuh elikkä tänää tuli sitä rahaa ja budjetti nousiki sellasee 800 euroon et jos joku kiltti viittis vielä kerran tehä yhteenvedon koneen osista mielellään jostain nopeammasta paikasta tai jos pystyy itse noutamaan osat jostain niin se olisi tietenkin kaikista paras, mut jos hintaero on huomattava niin sitten jostain halvasta ja hitaasta paikasta. Tosta näyttiksestä et jos kellään ei oo vieläkään hajuu parhaast mahollisest nii heittäkää vaa joku kun en jaksais rupee sen takii säätää. Kiitos jo etukäteen

Timanttikukko kirjoitti:Kumpi on parempi, pakettikone -20% alennuksella vai kone osista? Hintabudjetti noin 800e. Pakettikoneeseen kuuluu tietty myös takuu joka on iso plussa.

Osilla on pääsääntöisesti 3-5 vuoden takuu. Pakettikoneilla vastaavasti vuosi. Pakettikoneissa käytetään lisäksi äänekkäämpiä ja huonompia komponentteja. Lisäksi niiden osien päivittäminen on paljon vaikeampaa.

Nuo 20% alennukset ovat yleensä kusetusta. Sanoisin, että 98% todennäköisyydellä itse kasattu kone on parempi, kuin pakettikone. Tuo 2% koskee cdonin Thor-pelikoneita, joita on joskus saanut halvemmalla, kuin osien hinta.

Linkitä vielä tuo "tarjous".

Huom! Päivitän pakettikoneet lähiviikkoina, kun Intel julkaisi juuri uudet prosessorit.

rang3 suomi1 kirjoitti:Juuh elikkä tänää tuli sitä rahaa ja budjetti nousiki sellasee 800 euroon et jos joku kiltti viittis vielä kerran tehä yhteenvedon koneen osista mielellään jostain nopeammasta paikasta tai jos pystyy itse noutamaan osat jostain niin se olisi tietenkin kaikista paras, mut jos hintaero on huomattava niin sitten jostain halvasta ja hitaasta paikasta. Tosta näyttiksestä et jos kellään ei oo vieläkään hajuu parhaast mahollisest nii heittäkää vaa joku kun en jaksais rupee sen takii säätää. Kiitos jo etukäteen

Spoiler:

Systemastoresta:

Jimmsistä:
Voit myös tilata muut osat Systemastoresta ja kotelon Jimmsistä. Tuo näytönohjain on vähän liiankin tehokas loliin, kun 100€ halvempi 7770 riittää mainiosti. Tuolla näyttiksellä suurin osa peleistä pyörii kuitenkin maksimigraffoilla ja mukaan tulee yksi peli.

E: Siinä samalla timanttikukolle vertailukohde 800€ pakettikoneeseen.