Runepoli

-

-

Tuosta ylemmästä ei saa ainakaan mitään selvää, mutta tuo alempi on ihan hieno saa selvää, mutta tuo parta. Niin eli parta on aikas erikoinen en tähän nyt muuta sano. (osaa sanoa )

-

-

Copicceja saa mettästää kissojen ja koirien kaa niin niitä tuskin kukaan sulle löytää. Riippuu tosin asuinseudusta. Tampereella ainoo tais olla joku random taidekauppa jossain keskustan pikkukaduilla, joka näyttää varastetun tavaran puodilta ulospäin. Ei oo mitään kokemusta Promarkereista, joten niitä en lähde suositteleen. Neopiko-2:t on toiminu mulla ihan hyvin. Niitten kanssa pitää vaan muistaa varmistaa, että korkki menee kunnolla kiinni tai ne kuivuu seuraavaks päiväks käyttökelvottomiks.

Lisäksi huomautettakoon, että kannattaa hankituttaa todella vaaleilta näyttäviä tusseja eikä niitä mitkä näyttää korkissa kivalta. Itsellä on noita jonkin verran jotka näyttää korkissa kivalta ja ikinä ei tuu käytettyä kun ne on niin järkyttävän tummia.

Copicit sinällään on ihan hyviä ja niitäkin voin suositella mutta ne tais maksaakkin pikkusen enemmän ku Neopikot eli saat vähemmän tavaraa samaan rahaan. Mitä itte laskin nopeesti niin mulla on 55 Neopiko-2 / Copic jäljellä ja värivalikoima on ihan ok. Joku 80 alkais oleen sillai kattava, ettei tarvis soveltaa väriyhdistelmiä. Jos ny 20 saat niin niillä pääsee alkuun. Ja kun kerran tykkäät näköjään piirrellä ihmisiä niin ihon värejä kannattaa haalia. Ne vie aika ison osan Niitä saa jossain valmiissa paketeissakin mutta itellä toimii Neopikoista seuraavat ihon väreinä vaaleasta tummaan:

Y515 -> Y534 -> Y516

Noilla saa perusihon. Lisäks mulla on sit vastaavanlaisia copicceja ja ruskeen eri sävyjä millä voi sit kikkailla.

Jope-san voi kertoo tuntemuksiaan Promarkereista.

-

Promarkereita en suosittele, sain joskus lahjaksi neljä settiä ja verratuna copiceihin ovat erittäin epäkäytännöllisiä kun tuo sivellin pää puuttuu. Eivätkä ole edes kovin paljoa halvempia

-

-

Kannattaa ehkä pitäytyä toistaiseksi siinä että teet selkeitä ääriviivoja hahmoille. Nuo mustan ja valkoisen voimakkaat vaihtelut tekevät kuvasta sekavan kun ei hahmota mitä niillä haetaan takaa. Liian epäloogisia ollakseen varjostusta. Kokeile tehdä lyijykynällä ensin ja sitten kun se sujuu niin voit alkaa pudotella selventäviä yksityiskohtia pois. Noin voimakas kontrasti on turhan vaikea ammattilaisillekkin joskus.

-

No jos se ois kokonaan musta niin se vois olla vaikka tahra paperilla. Siitä ei ota selvää jos teet mustan tai noin voimakkaalla kontrastilla varustetun mustavalkosen.

-

-

Kädet eivät ole loogisen näköiset ja jalat näyttävät aika suurilta suhteessa muuhun kroppaan.
2/5

nämä on aina hienoja jossa voisi vaik sanoa että kaikki on väärin, mutta jos nyt jotenkin pitäisi neuvoa antaa niin kenkien ja käsien alue kaipaa eninten työtä, varsinkin käsien asento on suoraansanottuna paska.

-

Pää on myös naurettavan pieni

Ihan eläväisen näköne. Hyvä Aapelis!!

Ite en tajuu mitä täällä valitetaan... Tosi hyvän näköne! Toki parannettavaa löytyy paljonkin mikäli realistiseen tyyliin tähtäät. Kannattaa vaan piirrellä paljon samanlaisia ukkoja ni kohta ruumiin mittasuhteet jne. alkaa mennä kohilleen enempiä ihmettelemättä. Kannattaa myös lueskella vähän rempseämmin piirrettyjä sarjiksii ni huomaa ettei joka viivan tarvi aina olla ihan kohallaan.

-

Kyllä tässä ihan selvää kehitystä on nähtävissä edellisiin verrattuna. IMO parhaiten olet onnistunut tuossa pään ja kasvojen piirtämisessä, mutta raajoissa on eniten korjattavaa. Kämmenet näyttävät melko räpylämäisiltä, kengät taitavat olla eri paria ja kaulaa on varjostettu ehkä aavistuksen liikaa - nyt pää näyttää leijuvan ilmassa. Kuitenkin vartalo on muuten onnistunut ihan hyvin eli kyllä tuota ihan ilokseen katselee.

jalat pistää vähä silmään, mut muuten en tällä silmällä huomaa epäkohtia

-