Runepoli

-

Ihan hyvältä näyttävät nuo pari kuvaa, vaikkakin yhä vähän jäykänoloisia, mutta ei ollenkaan huonoja :p Tuosta on hyvä lähteä reenaamaan itteään vielläkin paremmaksi. Gl.

Ihan hyviähän nuo on. Itse en tosin erityisemmin pidä, johtunee kait siitä, että itse piirrän mielummin mangaa. (Tosin FMA on manga, mutta kuitenkin)

-

Aapelis kirjoitti:

=Ace= kirjoitti:Ihan hyviähän nuo on. Itse en tosin erityisemmin pidä, johtunee kait siitä, että itse piirrän mielummin mangaa. (Tosin FMA on manga, mutta kuitenkin)

Onhan nääki sillä lailla Manga vaikutteisia =D Mutta sinänsä omana versiona tätä tyyliä pidän =P mutta kiitos kommentista ^^

Onhan ne osittain. Btw, kun sinua kiinnosti se minun piirtotaitoni, kun piirrän kunnolla, niin jos et vielä ole katsonut, niin täältä löytyy jotain töitä. Kaikkia en ole laittanut, tosin voisinhan noita laitella lisää, kun parempiakin olen piirtänyt.

ps. kuvat hiukan huonolaatuisia, eipä voi mitään, kun en aina jaksa tussata, kun jostain syystä onnistun pilaamaan piirrustuksiani siten.

Toi eka kuvas tosta kaljupäästä se näyttää aivan Bleachin Madamarelta tai mikä olikaan :p, hienoja on jatka samaan malliin!

E: siinä on http://bleach.wikia.com/wiki/Ikkaku_Madarame

Pitäydy vaan lyijykynässä. Tussaaminen on yliarvostettua.

Ikäs kiinnostais teitää niin osais vähän hahmottaa kuinka paljon potentiaalia on. Muistutan kuitenkin että ikää ei aina kannata netissä kertoa joten en kehota sitä kertomaan, kiinnostaa vaan tietää

Anatomisesti noi on raameiltaan ihan kunnossa mutta yksityiskohtien sijoittelussa on hakemista. Uskoisin, että ajan ja harjoittelun kanssa saat vielä erittäin nättiä jälkeä aikaan.

-

=Ace=, määrittelisitkö mulle mitä on manga. Japanilaista sarjakuvaa?

Eikös nytten ole kyse mangaa jäljittelevästä tyylistä eli pseudomangasta? Mielestäni ei todellakaan kannata vääntää väkisin stereotyyppisiä manga-ukkoja ellei se tunnu omaan tyyliin luontevalta. Muutenkaan ei ole pakko tehdä isoja silmiä ja kummia kampauksia, ne eivät ole ne ominaisuudet jotka tekevät piirroksista mangaa.

Mutta Aapelis jatka vaan samaan malliin. Ikääs nähden uskoisin että susta tulee vielä tosi hyvä.

-

Aapelis kirjoitti:

Kiitos kommentista, 11 vuotias olen

Ja tollasta settii piirrät jo?
Jätkällä on sitte lahjoja, pistä ne hyvään käyttöön.

Itelki tuli kyl bleachista se jätkä mielee tost ekasta D:.

Ikääs nähden tosi hyviä piirustuksia, mitä ilmeisimmin jokusen vuoden päästä on odotettavissa melkosen hienoa settiä, kunhan jatkat harjottelua. Oot ehdottomasti lahjakas.

-

Aapelis kirjoitti:

BlazeAce kirjoitti:Pitäydy vaan lyijykynässä. Tussaaminen on yliarvostettua.

Ikäs kiinnostais teitää niin osais vähän hahmottaa kuinka paljon potentiaalia on. Muistutan kuitenkin että ikää ei aina kannata netissä kertoa joten en kehota sitä kertomaan, kiinnostaa vaan tietää

Anatomisesti noi on raameiltaan ihan kunnossa mutta yksityiskohtien sijoittelussa on hakemista. Uskoisin, että ajan ja harjoittelun kanssa saat vielä erittäin nättiä jälkeä aikaan.

Kiitos kommentista, 11 vuotias olen

11, ei paha sitten ollenkaan.

Ite olin kai 12 kun nämä piirsin 8'D


En kyllä oikeesti vieläkään osaa, mut noi nyt on jotai aivan jäätävää paskaa :E

Upeaa! Ja vain 11 vuotias? Mahtavaa jälkeä ikäiseksesi. Btw, kun et kerran tussaa, kuinka saat kuvasi skannattua ilman, että lyijykynän jäljestä ei tule heikkoa ym.?

-

Meinasin ensin sanoa että aika perustuherruksia kunnes huomasin ikäsi. Varsin paljon potentiaalia piirrustuksissasi on, harjoitusta vain niin voit olla kymmenen vuoden päästä ammattipiirtäjä.
En välttämättä suosittelisi käyttämään vielä piirtoteriä tahi rastereita (tai yleensäkään mitään hienompia työvälineitä) vaan kannattaa vielä pysyä lyijärissä (joko setissä tai sitten 0.3 lyijytäytekynässä) ja tusseissa (as in mustetussi, 0.01-0,05). Itse aloitin vasta muutama kuukausi sitten käyttämään piirtoterää ja vieläkin tulee virheitä vaikka (oletettavasti) piirtojälkeni onkin tasaisempaa.

Kannattaa hyvissä ajoin opetella anatomia sekä ruumiin perspektiivi, tulevaisuudessa voit sitten piirtää vaikka mitä. Itse olen tuossa hieman laiskotellut ja perspektiivi yhä vähän hakusessa.
Suosittelen myös kokeilemaan eri piirtotyylejä ja sitä kautta löytämään itsellesi sopivan tyylin. kunhan muistat ettet julkaise "tracettuja" töitä (ainakaan mainitsematta siitä). Kopioiminen on hyvä tapa oppia mutta toisten taidoilla ei pidä ratsastaa.

Upeaa! Ja vain 11 vuotias? Mahtavaa jälkeä ikäiseksesi. Btw, kun et kerran tussaa, kuinka saat kuvasi skannattua ilman, että lyijykynän jäljestä ei tule heikkoa ym.?

Aika usein "aloittelija" yksinkertaisesti piirtävät liian heikkoja viivoja jolloin paperilla näkyvät ihan hyvin mutta skanneri saa huonosti eroteltua ne. Itsekin olen ihmettelin aluksi miksei skannaaminen onnistu kunnes rupesin piirtämään vahvemmin. Tosin photoshopilla saa korjattua hieman

-

Jope-san kirjoitti:En välttämättä suosittelisi käyttämään vielä piirtoteriä tahi rastereita (tai yleensäkään mitään hienompia työvälineitä) vaan kannattaa vielä pysyä lyijärissä (joko setissä tai sitten 0.3 lyijytäytekynässä) ja tusseissa (as in mustetussi, 0.01-0,05). Itse aloitin vasta muutama kuukausi sitten käyttämään piirtoterää ja vieläkin tulee virheitä vaikka (oletettavasti) piirtojälkeni onkin tasaisempaa.

Tullaan sen verran astumaan kaverin varpaille, että nimenomaan kannattaa käyttää sitä hiusterää jos sillä aikoo joskus hyvin piirtää. Sen käytön oppiminen kunnolla vie pienen ikuisuuden ja tulee melkoseks mestariks jos alottaa jo nuorena.

-

-

-

En ole töiden arvostelussa mikään ammattilainen ja tuo ikäsikin vaikeuttaa asiaa.

Ylemmästä kuvasta voisin mainita että käsivarret on muuhun kehoon nähden hieman liian pitkät mutta lihakset on onnistuneet mainiosti. Jalat on hieman rimpulat ja keskivartalossa on kanssa jotain häikkää.

Tästä alemmasta en osaa oikeen sanoa. Mustat levitelty vähä epäloogisiin paikkoihinn epätarkoiksi "läiskiksi". Mistä suunnasta valo tulee? Naama varsin hyvä. En tiiä minkälaista tussia käytät mutta purkkia kannattaa ravistaa ennen käyttöä.

Voin suositella yleisen piirtotaidon harjottamista luonnoskirjalla ja pienellä kuitukärkisellä tussilla. Piirrä kaikkea mitä päähän tulee, myös mallista kannattaa harjoitella erilaisia esineitä ja asioita. Näin piirtämiseen tulee varmuutta ja jatkossa lyikkärillä luonnostelussa menee paljon vähemmän aikaa, mikäli siis haluat tussata piirroksesi.

-

Abbot Phredd kirjoitti:Voin suositella yleisen piirtotaidon harjottamista luonnoskirjalla ja pienellä kuitukärkisellä tussilla. Piirrä kaikkea mitä päähän tulee, myös mallista kannattaa harjoitella erilaisia esineitä ja asioita. Näin piirtämiseen tulee varmuutta ja jatkossa lyikkärillä luonnostelussa menee paljon vähemmän aikaa, mikäli siis haluat tussata piirroksesi.

Yleensä luonnostellaan lyikkärillä koska se on korjattavissa ja sillä saa eri tasoja väritykseen toisin ku tussilla. Tussilla voi sit tehdä croquis-piirroksia eli semmosia nopeita mallista (tehdään aika paljon jossain lukiotasolla kuvaamataidon erityiskoulutuksessa ainakin meillä). Mieluummin tekisin kyl ensin vaan lyijärillä et oppis hahmottaan asioita sillai et voi vähän korjailla ja sit vasta lähtee croquis tyyppiseen ku anatomian oikeesti ymmärtää ja osaa paperille jotenkuten hahmottaa.

Mitä tulee itse piirroksiin niin noista kolmesta uusimmasta ei sillai oo mitään ihmeellistä sanottavaa. Paras noista on toi keskimmäinen eli anatomiaharjotus. Siinä erityismaininta meistä katsoen vasemmasta kädestä joka on hartiasta ranteeseen oikeastaan sellainen kuin yleensä ottaen piirretään. Toinen käsi onkin sitten valitettavasti irronnut olkapäästä ja putoo parhaillaan kohti lattiaa.

Kokeiles harjotuksena piirtää anatomiareeninä tämä. Kuvaa voi käännellä haluamaansa asentoon nähdäkseen mallin takaakin päin jos ei ymmärrä miten jokin menee. Lisäks siihen saa ruudut helpottaan pituuksien hahmottamista. Toi on semmonen sopivan simppeli asento piirtää niin siks se. Ei oo liikaa lyhennyksiä (eli joku on lähempänä katsojaa ku muu ruumis) vaikka toi meistä katsoen vasen polvi edempänä onkin. Toi Posemaniacs on muutenkin kätevä ku haluaa piirtää jotain erilaisia asentoja.