Runepoli

Lähetetty: **22.05.2012, 23:56**

Vanhan topicin viestirajat paukkuivat, joten jatketaan tästä.

Call of Duty -pelisarja

Elikkä keskustelua kyseisestä pelisarjasta, mielipiteitä, neuvoja, avunpyyntöjä jne.

Pelisarjat ovat tehty tietokoneelle, PlayStation 3:lle sekä Xbox 360:lle.
Lisätietoa pelisarjasta voi lukea vaikka Wikipedian artikkelista (enemmän tietoa peleistä löytyy englanniksi).

http://www.callofduty.fi/ -Virallinen Suomalainen Call of Duty sivusto.

~~_________~~
Jos joku haluaa tehdä topikkiin paremman intron, tee ihmeessä. Intron saa postata mun privaan ja tämän jälkeen muokkaan sen tähän aloituspostiin tekijän mainiten kiitosten kera.

Lähetetty: **26.05.2012, 19:09**

[youtube]rVBs7E5vpXs&feature=g-all-u[/youtube]

Lähetetty: **26.05.2012, 20:22**

Mw3 uusissa kuorissa, huoh

Lähetetty: **26.05.2012, 20:35**

Pallosalama kirjoitti:Mw3 uusissa kuorissa, huoh

Nyt olet kyllä väärässä.
Et saa sekoittaa Infinity Wardin ja Treyarchin pelejä toisiinsa. :/

Lähetetty: **12.06.2012, 11:15**

Aikas perinteiseltä CoDilta näyttää.

Lähetetty: **12.06.2012, 16:06**

Videossa näyttäisi olevan se "pelätty" Xray tähtäin, jonka voi saada streakkina. Toivon mukaan se ei ole tuo sillä vaikutti todella ylivoimaiselta voittaa varsinkin, jos henkilö, joka sen saa on taktisesti hyvässä paikassa, paree olla korkeat vaatimukset.

Lähetetty: **13.06.2012, 19:20**

Kauankohan noi vielä saavat noita uusia CoDeja myytyä ennenkun ostajat tajuaa että niille myydään samaa vanhaa paskaa uudella nimellä :rolleyes::

Lähetetty: **13.06.2012, 20:29**

Ite huomasin sen sen jälkeen kun mulle myytiin cod4 & 5 ja menin mw2 julkaisun jälkeen kaverin luokse katsomaan gameplayta. Muita codeja en ole ostanut.

Lähetetty: **14.06.2012, 14:04**

Mw:t, sekä bo ovat kummatkin aivan yhtä epäaitoja sotapelejä kuin mitkä tahansa muutkin. Ampuminen ja toiseen osuminen ovat helpotettua. Jos ammut 50cal. Panssarintorjunta kiväärillä(barret) toista jalkaan niin hän ei kuole. Perkit ovat täysin epäaitoja; esim. lightweight: pystyy tiputtautumaan korkeammalta, pro:na voit hyppiä vaikka talojen katoilta etkä kuole. Blast shield/flack jacket: et kuole ensimmäisestä räjähteisiin ja aseen damage pienenee. Commando: pystyt puukottamaan älyttömän matkan päähän, sekä nopeus on korkeampi puukottaessa.
Pidän itse joskus pelata näitä pelejä, mutta aitouden SUURI puute häiritsee minua merkittävästi. En hankkisi itselleni CoD:ja, pidän enemmän fantasia peleistä ja bf-sarjan peleistä. Eli pitää olla mahdollisimman aito tai täysin epäaito.

Mitää minulla ei ole tätä peliä vastaan, mutta nämä MW-jonne:t, jotka puhuvat kokoajan kyseisestä pelistä ärsyttävät minua hyvinkin paljon

D

Lähetetty: **15.06.2012, 14:17**

*facepalm*

Miks COD:ien pitäis olla aitoja? :-d Ite oon MW3 jo kauan sitten myyny pois, välil pelailen vaan MW2 S&D ja kiusailen näit "trickshottaajia". Black opsiinki vois mennä käymää, Cod4 tai WaWia nyt ei jaksa koska hackerit.

Lähetetty: **17.06.2012, 21:10**

Ehei siinä mitää, ei niide tarvii olla aitoja, mutta kuitenki se on aikamoista paskaa joskus aina ku se peli on kuitenki yritetty tehä aidoks.

Lähetetty: **19.06.2012, 23:14**

Kyllähän tää meininkä näissä CoDeissa ennen CoD4:ää oli suhtkoht realistinen. Jonnet ei muista :lol::

Lähetetty: **19.06.2012, 23:29**

Onko pelien pakko olla realistisia. Jos realismia kaipaa niin sitä löytää kyllä menemällä ovesta ulos.

Itse ajattelin ostaa BO2 ihan vaan sen takia, että haluan nähdä miten Treyarch on ottanut ideoita Infinity wardilta.

Lähetetty: **20.06.2012, 18:57**

Ite ostan BO2 sen takii ku luotan Trearchiin, Black Ops oli jo niin lähellä perkeleen hyvää Codia, mut pari pientä seikkaa ruinas sen :3 Uskon et Treyarch tekee BO2 tasapainotetun pelin mis ei oo mitää OP perkkejä.

Lähetetty: **20.06.2012, 20:09**

Joo tottahan tuo oli että BO oli hyvin tasapainotettu ja on edelleen vaikka jotkut siitä Second Chancesta itkeekin. Ja Famastakin heikennettiin kun kerran sitä vaadittiin

Lähetetty: **20.06.2012, 21:28**

Codit on ollu MW2:n tulon jälkee pelkkää pelleilyy. Ei koko pelisarjaa pitäs enää ottaa vakavasti ton jälkee ku quickscopeemine levis koko pelimaailmaan, eli realismi ja op-jutut on se ja sama oikeestaa. Noista tulee peli pelilt futuristisempii, yliluonnollisempii ja action-pelimäisempii. Codit ja Bf:t ei pysty kilpailee samoil avuil, joten molemmat erkanee toisistaa, niiku ehkä hyväki, BF:t on kovan koneen vaativia graafisia taideteoksia ja Codit keskittyy nopeetemposii ja suoraviivasen fiktiotaistelun kehitämiseen, oli Codeilla sit Activision tai Treyarch ohjaksissa.

Lähetetty: **20.06.2012, 21:31**

Pallosalama kirjoitti:Kauankohan noi vielä saavat noita uusia CoDeja myytyä ennenkun ostajat tajuaa että niille myydään samaa vanhaa paskaa uudella nimellä

Lähetetty: **21.06.2012, 02:52**

Ite pettyny kaikkee moderneihin sotatantereisii suht lyhyen pelaaamisen jälkee, mut nää treyarchin pelit jaksaa viehättää. Kai ton black ops2 vois ostaa pelaa camppainin ja hiukan multiplayeria kaveriporukalla jos jaksaa kuhan ilmestyy :d.
IMO, ei CODien tarvitsi olla realistisia, se on just sellasia partypelejä mitä pelailet kaveriporukalla ja pidätte hauskaa. Sit kaikki huutaa yhtää äänee aina ku joku läväyttää eeppisiä multikillejä tai saa streakin etc etc.

Lähetetty: **21.06.2012, 11:26**

Oon ostanu MW2, BO ja MW3.

Noista pelitunteja seuraavasti:
MW2: 338h
BO: 44h
MW3: 40h.

Elikkä tota MW2 pelattiin kavereiden kaa suht paljon, se oli sellane taukopeli jota mentiin pelaileen aina ku ei jaksettu wowia enää pelaill. Lähinnä SD pelattiin siinä ja tehtiin välillä niin että kaikki samassa teamissa tai sitten muita joinas myöhemmin että teamit meni sekaisin. Mikään ei voittanu sitä onnistumisen tunnetta ku voitettiin jotai "kunnon" klaaneja tai venäläisiä haxereitä. Parasta koko pelin aikana oli kyllä kaveriporukalla private match ja SD, afghanissa noin 8v8 ja kaikki samassa skype puhelussa. :lol::

Ei oo vaa jotenki noit muita sitten jaksanu pelata.

Lähetetty: **22.06.2012, 19:18**

Pelattu ja paskaksi todettu.

Lähetetty: **30.06.2012, 18:07**

Pallosalama kirjoitti:Joo tottahan tuo oli että BO oli hyvin tasapainotettu ja on edelleen vaikka jotkut siitä Second Chancesta itkeekin. Ja Famastakin heikennettiin kun kerran sitä vaadittiin

Tasapainoitettu, mutta omasta mielestä helvetin tylsä. Ite tykkään enemmän modern warfareista, ne on semmosii clusterfuckkei, mut hauskaa

Lähetetty: **30.06.2012, 20:52**

Joo, itellä nous jostain kumman syystä muistikuva 6v6 dominationista Shipmentissä :lol::

Lähetetty: **17.07.2012, 13:47**

Mw3 storesta latailin eile kaks ilmast mappii Aground ja Erosion. Sit huomen Terminal Mw2:sta tulee ilmaseks ladattavaks ja tänää Elite premium tilin omistajille...

Lähetetty: **19.07.2012, 10:25**

Lempsu kirjoitti:Mw3 storesta latailin eile kaks ilmast mappii Aground ja Erosion. Sit huomen Terminal Mw2:sta tulee ilmaseks ladattavaks ja tänää Elite premium tilin omistajille...

Kokeileppa sitä Face offia 2v2 tai 3v3, jos tulee Erosion suosittelen laittamaan ainakin yhteen classiin Javelinin... Koska siinä keskellä kenttää olevassa tornissa kämppii usein porukkaa, voit vaikka sattua saamaan sen double/triplekillin javelinilla :wink::

Lähetetty: **27.07.2012, 19:00**

Nub kirjoitti:Mw:t, sekä bo ovat kummatkin aivan yhtä epäaitoja sotapelejä kuin mitkä tahansa muutkin. Ampuminen ja toiseen osuminen ovat helpotettua. Jos ammut 50cal. Panssarintorjunta kiväärillä(barret) toista jalkaan niin hän ei kuole. Perkit ovat täysin epäaitoja; esim. lightweight: pystyy tiputtautumaan korkeammalta, pro:na voit hyppiä vaikka talojen katoilta etkä kuole. Blast shield/flack jacket: et kuole ensimmäisestä räjähteisiin ja aseen damage pienenee. Commando: pystyt puukottamaan älyttömän matkan päähän, sekä nopeus on korkeampi puukottaessa.
Pidän itse joskus pelata näitä pelejä, mutta aitouden SUURI puute häiritsee minua merkittävästi. En hankkisi itselleni CoD:ja, pidän enemmän fantasia peleistä ja bf-sarjan peleistä. Eli pitää olla mahdollisimman aito tai täysin epäaito.

Mitää minulla ei ole tätä peliä vastaan, mutta nämä MW-jonne:t, jotka puhuvat kokoajan kyseisestä pelistä ärsyttävät minua hyvinkin paljon D

Pakko heittää sellanen kommentti, että CoD ei todellakaan pyri todellisuuteen. Painopiste pelatessa on viihdyttävyydessä. Lisäksi Battlefieldiäkään ei voi pitää todellisena pelinä, jos siltä kannalta sitä katsotaan koska sekin on run & gun peli ja lopulta jää todellisuudesta todella kauas. Tiedän ainoastaan yhden pelin joka menee lähelle todellisuutta ja se on Arma II, mutta siitäkin löytyy vikansa.

Runepoli

Call of Duty -pelisarja II

Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II

Re: Call of Duty -pelisarja II