Sivu 2/5
Re: Pokémon II
Lähetetty:
07.04.2013, 12:17Kirjoittaja Triplamursu
Ei kai ne mielikuvituksettomat örvelöt jotka näitä pokemoneja suunnittelee ole nyt tehneet Mewtwolleki jotain esimuotoa -__-...
"Höö, lätkästää sinne kasvain takaraivoon niin siinä on meille uus evoluutiomuoto mewtwolle xD!"
Re: Pokémon II
Lähetetty:
07.04.2013, 20:30Kirjoittaja Pellemasi
Oiskohan MewThree tai joku tommonen, en usko että Mewtwolle mitään evoluutiota aletaan väsää kun se kuitenkin on kloonaamalla tehty pokemon jonka alkuperäsellä muodollakaan ei ole evoluutioita. Emt, ei oo pahimmasta päästä, saa sentään ehkä vähän alkuperästä loree siihen mukaan jos Giovanni alottaa mew kloonaus projektinsa taas.
Aikookohan noi tehä X ja Y:n jälkeen pokemon Sapphiren ja Rubyn remaket 3D:nä.. Ehkä paras ois jos otettais mallia pokemon G/S/C:stä ja tehtäis pelimaailmoista suurempia ja vähennettäis uusien pokemonien määrää mitä noihin peleihin tungetaan ettei toi luovuuden orvahtaminen näkyis niin karmeesti.
Re: Pokémon II
Lähetetty:
07.04.2013, 20:35Kirjoittaja Lahis
Legendaryillä ei oel evoluutioita.
Toi on uus formi sille.
Re: Pokémon II
Lähetetty:
07.04.2013, 20:38Kirjoittaja Pellemasi
Riippuu kuinka legendaarisista pokemoneista puhutaan. Nimittäis Arcanine ja Dragonite ainaskin on jonkin asteen legendaryjä :3
Re: Pokémon II
Lähetetty:
07.04.2013, 22:46Kirjoittaja Limonaati
pellemasi kirjoitti:Riippuu kuinka legendaarisista pokemoneista puhutaan. Nimittäis Arcanine ja Dragonite ainaskin on jonkin asteen legendaryjä :3
Oon ollu skenestä veks since second generation, mut mites Arcanine on legendary?
Re: Pokémon II
Lähetetty:
07.04.2013, 22:58Kirjoittaja Lahis
pellemasi kirjoitti:Riippuu kuinka legendaarisista pokemoneista puhutaan. Nimittäis Arcanine ja Dragonite ainaskin on jonkin asteen legendaryjä :3
Arcanine on ihan tavallinen Pokemon. Sillä että Pokedexissä lukee lajinimekkeenä "Legendary" ei ole mitään tekemistä sen kanssa on laji oikeasti legendary.
Dragonite, Tyrannitar, Metagross, Salamence, Garchomp ja Hydreigon on pseudo-legendaryja jotka onkin sitten iha toinen juttu.
Re: Pokémon II
Lähetetty:
08.04.2013, 01:51Kirjoittaja Pellemasi
Mutta mutta mutta Arcanine oli episode ykkösessä tai kakkosessa Articunon kanssa niissä ihme legenda laatoissa siel pokemon centterissä! Ja jossain jaksossa taidettiin kehuskella Dragoniteä legendaariseks! Kyllä ne jonkinmoisia legendaryjä on
Mutta joo, itse asiaan. Toivottavasti ei tuu toi mewi jonain mewtwon formina vaan ihan omana lajinaan. Tosin Mewtwosta formi jolla on se taistelupuku päällä ois kyl helvetin siisti nähä jossain pelissä.
Re: Pokémon II
Lähetetty:
08.04.2013, 19:59Kirjoittaja Lahis
pellemasi kirjoitti:Mutta mutta mutta Arcanine oli episode ykkösessä tai kakkosessa Articunon kanssa niissä ihme legenda laatoissa siel pokemon centterissä! Ja jossain jaksossa taidettiin kehuskella Dragoniteä legendaariseks! Kyllä ne jonkinmoisia legendaryjä on
Re: Pokémon II
Lähetetty:
09.04.2013, 20:38Kirjoittaja Pellemasi
ELÄ PILKKAA!
Pokemon sarja kertoo 100% totuuden kaikesta! Esim kuinka Arbok kehittyy Seviperiks!
Sitäpaitsi
bujakasha! Arcanine on legendaarinen ainaskin Kiinassa!
kyllä Bulbapedia tietää!
PS: Löysin parhaimman kommentin tohon Mewtwo olioon. "Mewtwo's New Form? Mewthree? Newtwo? Majin Mewbuu?"
Re: Pokémon II
Lähetetty:
14.04.2013, 12:09Kirjoittaja Triplamursu
pellemasi kirjoitti:ELÄ PILKKAA!
Pokemon sarja kertoo 100% totuuden kaikesta! Esim kuinka Arbok kehittyy Seviperiks!
Sitäpaitsi
bujakasha! Arcanine on legendaarinen ainaskin Kiinassa!
kyllä Bulbapedia tietää!
PS: Löysin parhaimman kommentin tohon Mewtwo olioon. "Mewtwo's New Form? Mewthree? Newtwo? Majin Mewbuu?"
Vaikka en nyt pokemon ekspertti olekaan niin puutun tähän silti.
Arcanine ei kuulu nyt siihen legendary osastoon, mistä Lahis puhuu. Varsinaisia legendaryja ei ole havaittu missään juuri ja useimmat pitävät niitä myytteinä ja niitä ei ole kuin yksi olemassa. Plus jos katsot vaikka Lugian lajikkeen niin siellä lukee Diving species eikä Legendary species. Ei se Arcaninen legendary species siis varsinaisesti mitään tarkoita =). Se on vain hyvin vanha ja kunnioitettu pokemon joka on ansainnut tuon aseman. Arcaninen saa kuitenkin kunnon koulutuksella itselleen kouluttamalla growlithlee joten ei se niin legendariinen ole.
Re: Pokémon II
Lähetetty:
19.04.2013, 23:37Kirjoittaja Pellemasi
Muttamuttamutta!
Njoo en enää jatka. Ja btw. toi uus mewi on mewtwon uus formi. Tulee Pokemon movie 16 trailerissa ilmi. ->
Re: Pokémon II
Lähetetty:
20.04.2013, 06:52Kirjoittaja Evil Exciter
A Pokémon whose beauty is legendary in China. It is said to run gracefully and lightly, as if it were flying.t. pokemonistadioniykkönen mofos
muttajoo, hieman kakspiippunen keissi, tosta saatte väitellä kauan... ottakaa seuraavaksi puheenaiheeksi dragoniten status legendaarisena?
Re: Pokémon II
Lähetetty:
20.04.2013, 10:39Kirjoittaja Lahis
Evil Exciter kirjoitti:muttajoo, hieman kakspiippunen keissi, tosta saatte väitellä kauan... ottakaa seuraavaksi puheenaiheeksi dragoniten status legendaarisena?
Johan se jo otettiin
Lahis kirjoitti:Dragonite, Tyrannitar, Metagross, Salamence, Garchomp ja Hydreigon on pseudo-legendaryja jotka onkin sitten iha toinen juttu.
Re: Pokémon II
Lähetetty:
20.04.2013, 12:44Kirjoittaja Evil Exciter
Lahis kirjoitti:Dragonite, Tyrannitar, Metagross, Salamence, Garchomp ja Hydreigon on pseudo-legendaryja jotka onkin sitten iha toinen juttu.
mainitaako tätä termiä missään alan pelissä tai jaksossa
Re: Pokémon II
Lähetetty:
20.04.2013, 18:05Kirjoittaja Danskuu
Evil Exciter kirjoitti:Lahis kirjoitti:Dragonite, Tyrannitar, Metagross, Salamence, Garchomp ja Hydreigon on pseudo-legendaryja jotka onkin sitten iha toinen juttu.
mainitaako tätä termiä missään alan pelissä tai jaksossa
Ei, fanitermi, muistaakseni noil pseudo-legeil on aina 1,25m xp @lvl100 ja joku tietty base stat total.
Re: Pokémon II
Lähetetty:
22.04.2013, 12:46Kirjoittaja Pellemasi
Yh, ottaa pannuun ku dsi ei voi ymmärtää WPA2 wlan suojausta ja siks ei voi pelaa onlines matsei.
Toivottavasti Pokemon X:n ja Y:n ei voi vaihtaa pokemoneja mistään ds pelistä. Ois nimittäin semi jännää pelaa netissä ku kukaan ei pystyis haksaamaan pokemoneja vaan kaikki pitäis breedaa ja ite evivmikälie treenaa.
Re: Pokémon II
Lähetetty:
22.04.2013, 15:54Kirjoittaja Limonaati
pellemasi kirjoitti:Yh, ottaa pannuun ku dsi ei voi ymmärtää WPA2 wlan suojausta ja siks ei voi pelaa onlines matsei.
Toivottavasti Pokemon X:n ja Y:n ei voi vaihtaa pokemoneja mistään ds pelistä. Ois nimittäin semi jännää pelaa netissä ku kukaan ei pystyis haksaamaan pokemoneja vaan kaikki pitäis breedaa ja ite evivmikälie treenaa.
Olishan toi nyt ihan perseestä suoraan sanottuna. Kaikki matsit siirtyis online simulaattoreille, mikä ei tosin itseäni haittaa, koska en ole ko. peliä ostamassa. Live-turnauspelaaminen tulis kärsimään jokatapauksessa ja paljon.
Re: Pokémon II
Lähetetty:
22.04.2013, 17:06Kirjoittaja Lahis
pellemasi kirjoitti:Yh, ottaa pannuun ku dsi ei voi ymmärtää WPA2 wlan suojausta ja siks ei voi pelaa onlines matsei.
Toivottavasti Pokemon X:n ja Y:n ei voi vaihtaa pokemoneja mistään ds pelistä. Ois nimittäin semi jännää pelaa netissä ku kukaan ei pystyis haksaamaan pokemoneja vaan kaikki pitäis breedaa ja ite evivmikälie treenaa.
DSi ja Gen V Pokemon pelit ymmärtää WPA2 suojausta, jos se on asetettu oikein.
X ja Y tulee olemaan taaksepäin yhteensopivia Gen V:n kanssa. Nintendo ei tekisi muuta kuin häviäisi siinä jos ne ei olisi. Pokemonien sisäistä arkkitehtuuria tuskin on tarve muuttaa samalla lailla kuin Gen II ja III välissä.
Re: Pokémon II
Lähetetty:
22.04.2013, 21:07Kirjoittaja Pellemasi
Möh. Musta olis just kiva jos ei pystyis pokemoneja luomaan, sitten jokaisen hyvän tiimin takana ois oikeasti hikeä ja kyyneliä.
Re: Pokémon II
Lähetetty:
22.04.2013, 22:01Kirjoittaja Lahis
Se että Gen VI ei olisi yhteensopiva Gen V kanssa tarkoittaisi vain sitä että joku koodaisille sille uudne savefilugeneraattorin.
Tosin Gen VI:lle tullaan koodaamaan se savegeneraattorin kuitenkin.
Re: Pokémon II
Lähetetty:
22.04.2013, 23:20Kirjoittaja Paah
pellemasi kirjoitti:Ois nimittäin semi jännää pelaa netissä ku kukaan ei pystyis haksaamaan pokemoneja vaan kaikki pitäis breedaa ja ite evivmikälie treenaa.
Ei oo teknisesti mahdollista, ellei pojat vetäis hatusta jotain always-online-DRM-pasketta
Simulaattorilla sitä paitsi pelataan kuiteskin jos tosissaan halutaan matsia ottaa. Niillä peleissä grindatuilla pokeilla voi sitte kasvattaa sitä virtuaalipippeliä.
Re: Pokémon II
Lähetetty:
22.04.2013, 23:48Kirjoittaja Pellemasi
Ööö. Voiko emulaattoreilla mennä nettiin peleillä nykyään? Ku mitä hyötyä on tehä save file generator ku ei tyypit saa save filei siirrettyy koneen ja pelin välillä. Ku 3DS:ään tuskin on tulossa flashkartteja.
Re: Pokémon II
Lähetetty:
23.04.2013, 21:24Kirjoittaja Paah
pellemasi kirjoitti:Ööö. Voiko emulaattoreilla mennä nettiin peleillä nykyään? Ku mitä hyötyä on tehä save file generator ku ei tyypit saa save filei siirrettyy koneen ja pelin välillä. Ku 3DS:ään tuskin on tulossa flashkartteja.
Emt mitä tuo savefileist jauhaa fakeet vaa wifi-traden ja siirrät poket koneelta DS:ään.
Re: Pokémon II
Lähetetty:
23.04.2013, 22:08Kirjoittaja Pellemasi
Elikkäs pystyy. Selevä
. Noh, kai sitten on tyydyttävä tähän pokegen hömppään. Ainaski saan sit 100% varmuudella X:ään Gengarin.
Re: Pokémon II
Lähetetty:
23.04.2013, 23:55Kirjoittaja Lahis
Paah kirjoitti:pellemasi kirjoitti:Ööö. Voiko emulaattoreilla mennä nettiin peleillä nykyään? Ku mitä hyötyä on tehä save file generator ku ei tyypit saa save filei siirrettyy koneen ja pelin välillä. Ku 3DS:ään tuskin on tulossa flashkartteja.
Emt mitä tuo savefileist jauhaa fakeet vaa wifi-traden ja siirrät poket koneelta DS:ään.
Savegeneraattorilla ne pokemonit luodaan sinne konella olevaan romiin.