Piglet Jr kirjoitti:Tekstiseinä
Makkara kirjoitti:Piglet Jr kirjoitti:Tekstiseinä
Paino oli tosiaan osuudella "mitä minä olen tottunut näkemään". En ole seurannut millään muotoa aktiivisesti jääkiekkoa moneen vuoteen, mutta mieleenpainuvimmat muistot ovat klassiset Suomi-Ruotsi-ottelut, joissa johdetaan aina (joskus useammalla maalilla) ja otetaan loppumtereillä turpaan, niin että soi. Pahoitteluni, mikäli tämä aiheutti sinussa jonkin sortin ragerefleksin. En pidä itseäni "kiekkoguruna", en niin alkuunkaan, mutta en omasta mielestäni kirjoituksessani myöskään täysin väärässä ollut.
Lightdragon4 kirjoitti:Edelleen henkilökohtaisesti mietin mitä vittua se Kukkonen tuolla oikein tekee...
sorsakimmo1 kirjoitti:kazakstan voittooon
jakoavain kirjoitti:Kivaahan se olisi tottakai vähän enempi ymmärtää että voisi tuohon spekulointiin liittyä mukaan.
Kahvimuki kirjoitti:Toivottavasti tossa tuli nyt tappiokiintiö täyteen näiden kisojen osalta ja jatkossa suomi kulkee voitosta voittoon...
Nocando kirjoitti:Jalosen "Meidän peli" ei toimi amerikkalaista pelityyliä vastaa pelatessa. USA ku löi paineen kahel karvaajal ja sit hyökkäyksii tuli kolmella miehellä niin, että laituri jättää pakille ja tollee Usa sai _aina_ tilanteen pysyy Suomen pääs. Suomi pelaa kaikkia maita vastaa samal taval, hitaasti ja huolitellusti, mikä ei johda mihinkää noita pohjosamerikkalaisia nopeita, vahvoja ja aggressiivisia täyskentällisiä vastaan. Mitä toho maalivahtii tulee, nii Lehtonen ei oo pystyny pelaa änärivahtina sillä taval ku änäripelaajii vastaa pitäs pelaa. Vehanen on tarpeeks luotettava, se nähtii jo viimevuoden kisois.
Olin siis kattomas pelii. Hyvää viihdettähä se oli Usan pelii katelles : D.
Piglet Jr kirjoitti:Tietysti viivelähdöt ei onnistu maalin takaa sillon, jos tulee 2 karvaajaa päälle, mutta sen takia pelin rakentamisen voi siirtää jo lähtövaiheen alussa korkeammalle, jolloin lähes tyhjänä oleva oma pää jää käytettäväksi vastustajien pitämiseen poissa.
Puolustuspäässä tapahtuneet virheet olisivat olleet helposti korjattavissa usaa vastaan. Ensinnäkin puolustuspelaamisen painotus oli pelaajan puolustamisessa, kun ensimmäiseksi prioriteeksi olisi voinut laittaa paikan puolustamisen, jolloin maalin edusta ei olisi ollut tyhjillään joka kerta kun sinne kiekkoa tuli. Toisekseen hyökkääjät eivät tukeneet puolustajia tarpeeksi voimakkaasti; homman huomasi hyvin siinä, kun alivoima toimii, mutta viisikkopelissä tulee takkiin. USA ja Kanada kuitenkin molemmat pyrkivät erittäin vahvasti sinne maalin eteen rakentamaan tilanteita, vaikka muutama siniviivakuti menikin maskin takaa pussiin.
Mad Str kirjoitti:Olihan se paskaa peliä, mutta pitää kyllä pelaajien puolesta sanoo, että tuomarit oli aivan perseestä. USA sai hakata suomalaisia jäähän miten halus, mutta Suomelle heti jäähyjä samanlaisista tilanteista. Ekan erän lopussakin 3 pelaajaa heittelee Jokista ympäriinsä ja Jokisellehan siitä jäähy tulee vaikkei mitään ite tehnykään.
Tähän lisätään pari erittäin lähellä ollutta maalipaikkaa. Tilanne olisi voinut olla aivan toinen, jos olisikin tullut ne pari maalia, olisi varmasti itsetuntoa parantanut ja siinä samalla peliä.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 22 vierailijaa