Githoniel kirjoitti:Mutta ei sarjakuvia/kuvia mielestäni kuuluisi joutua selittelemään. Hyvä sarjakuva pärjää omillaan.
Apina kirjoitti:ES pullossa aika paha fail.
Apina kirjoitti:Mut en ymmärrä tota "Käsi" juttua...:/
Gilgames kirjoitti:Onkos pitkätukkainen herrasmies joka jakaa tuopin vaahtoa nurkassa HeVi, Marduk vai joku muu?
katsu chakra kirjoitti:Ei tuo vielä täysin vakuuttanut. Mutta jatka vaan.
I pihvi I kirjoitti:mistä mut seuraavaan sarjikseen
kivinen kirjoitti:Iha mukava prologi toivottavati sarjis on parepi
ossin kirjoitti:iha ok.
Nikof3254 kirjoitti:Oikein hyvä aloitus mutta tuntuu vain introlta tai joltai sellaselta mut silti piirtojälki on äärimmäisen hyvä mut värit uupuu =/ mutta silti hyvä ja innolla odottelen seuraavaa osaa
Wikipedia kirjoitti:Prologi tarkoittaa kirjan, elokuvan, näytelmän tai muun sellaisen esinäytöstä, jossa kerrotaan varsinaisen tarinan tapahtumia edeltävästä ajasta. Siinä voidaan kuvata vaikkapa, miten päähenkilöt joutuivat mukaan tarinaan. Prologi voi kertoa myös henkilöiden suhteista ja osia juonesta, mutta kuitenkin harvemmin itse tarinaa.
lambert kirjoitti:Lopettakaa mielummin sarjakuvien teko kokonaan kuin että, teette näin järjetömmän paskoja sarjiksia. KIRJAIMELLISESTI paskin sarjakuva mitä oon nähny. Perseestä.
lambert kirjoitti:Lopettakaa mielummin sarjakuvien teko kokonaan kuin että, teette näin järjetömmän paskoja sarjiksia. KIRJAIMELLISESTI paskin sarjakuva mitä oon nähny. Perseestä.
Jope-san kirjoitti:lambert kirjoitti:Lopettakaa mielummin sarjakuvien teko kokonaan kuin että, teette näin järjetömmän paskoja sarjiksia. KIRJAIMELLISESTI paskin sarjakuva mitä oon nähny. Perseestä.
Haluan kuulla hyvän perustelun miksi tämä sarjakuva on KIRJAIMELLISESTI paskin sarjakuva mitä olet nähnyt ja miksi se on perseestä. Mikäli et pysty perustelemaan kunnolla niin ansaitsisit baanaanilekasta trollaamisen takia
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 26 vierailijaa