pultti pekka kirjoitti:Paljon näyttää olevan tuttuja nimiä jäsenlistalla. Kaikkea hyvää ja jaksamisia uuden yhteisön pyörittämiseen. Yksi kysymys kuitenkin heräsi esittelyä lukiessani, eli onko tällä yhteisöllä fc:tä / cc:tä vai keskittyykö kaikki keskustelu irkkiin?
-PP
Finland Kim kirjoitti:Lightdragon4 kirjoitti:Pointtina onki, että vitut se yhteisöllisyys jne parane mihinkään, jos tarttee olla se 2-4 vuotta pelattu aktiivisesti, jotta rajat täyttää...
2100 Totalin ja 2 suosittelijan rajat päätettiin koko porukan kanssa yhdessä ja varmaan suurin syy valintaan oli se, että total 2100 on aika helposti saavutettavissa vain jo noin 1 vuoden p2p pelaamisella.Lightdragon4 kirjoitti:Jos muutosta haluutte tai oikeesti saada eloa niin nimenomaan niitä 500-1000 totalin omaavia jonneja, jotka vasta alkanu pelaa pitäs ottaa mukaan porukoihin, koska ne on tulevaisuus ja ainut keino korvata vanhemmat kokeneet pelaajat... Kuitenkin lähes kaikilla jossain kohtaa scape tippuu pois niin yhteisöt kuolee, kun ketään ei tuu tilalle ku on niin sisäsiittosta, että uudet joutuu vuosia tahkoo ja sitte hakee ja silti ei pakosti pääse...
En ny enää oikeen edes tiedä mistä alottaa. Vaikka scapen parhaat vuodet ehkä onkin jo takana niin miksi väität, että enää nykyään kukaan ei treenaile ja levuttele?
Ja näin suoraan sanottuna kukaan meistä ei jaksaisi pitkin päivää kattella sitä kun joku kyselee "miten hunter alotetaan" tai "hei kertokaa miten saan fisinki 42-56 tosi nopee", jonka jälkeen kerrotaan "miten siistiä oli ku jonttu veti bäkkärin trampal ja sit juotii esää ja megaforcee yhes et jakso koko päivän". Jonkinlaista yleistietämystä ja "tasokkuutta" on pakko olla eikä aikuismaisuuskaan pahitteeksi ole. Tuo total raja toimii aika hyvin näitä miettien.
Meillä tyypillinen jäsen on sellainen, joka tulee pariksi tunniksi töiden jälkeen koneelle nollaamaan päivän savuja kavereitten kanssa ja osallistumaan päivän irkkikeskusteluihin ja siinä samalla sitten kattellaan miltä se scape tänään näyttää. Tälläsellä porukalla on myös pirun mahtava rakentaa uutta ja sellaista yhteisöä, jossa kaikki on oikeasti samalla viivalla ja kaikkien toiveet otetaan huomioon.
Finland Kim kirjoitti:Lightdragon4 kirjoitti:Pointtina onki, että vitut se yhteisöllisyys jne parane mihinkään, jos tarttee olla se 2-4 vuotta pelattu aktiivisesti, jotta rajat täyttää...
2100 Totalin ja 2 suosittelijan rajat päätettiin koko porukan kanssa yhdessä ja varmaan suurin syy valintaan oli se, että total 2100 on aika helposti saavutettavissa vain jo noin 1 vuoden p2p pelaamisella.Lightdragon4 kirjoitti:Jos muutosta haluutte tai oikeesti saada eloa niin nimenomaan niitä 500-1000 totalin omaavia jonneja, jotka vasta alkanu pelaa pitäs ottaa mukaan porukoihin, koska ne on tulevaisuus ja ainut keino korvata vanhemmat kokeneet pelaajat... Kuitenkin lähes kaikilla jossain kohtaa scape tippuu pois niin yhteisöt kuolee, kun ketään ei tuu tilalle ku on niin sisäsiittosta, että uudet joutuu vuosia tahkoo ja sitte hakee ja silti ei pakosti pääse...
En ny enää oikeen edes tiedä mistä alottaa. Vaikka scapen parhaat vuodet ehkä onkin jo takana niin miksi väität, että enää nykyään kukaan ei treenaile ja levuttele?
Ja näin suoraan sanottuna kukaan meistä ei jaksaisi pitkin päivää kattella sitä kun joku kyselee "miten hunter alotetaan" tai "hei kertokaa miten saan fisinki 42-56 tosi nopee", jonka jälkeen kerrotaan "miten siistiä oli ku jonttu veti bäkkärin trampal ja sit juotii esää ja megaforcee yhes et jakso koko päivän". Jonkinlaista yleistietämystä ja "tasokkuutta" on pakko olla eikä aikuismaisuuskaan pahitteeksi ole. Tuo total raja toimii aika hyvin näitä miettien.
Meillä tyypillinen jäsen on sellainen, joka tulee pariksi tunniksi töiden jälkeen koneelle nollaamaan päivän savuja kavereitten kanssa ja osallistumaan päivän irkkikeskusteluihin ja siinä samalla sitten kattellaan miltä se scape tänään näyttää. Tälläsellä porukalla on myös pirun mahtava rakentaa uutta ja sellaista yhteisöä, jossa kaikki on oikeasti samalla viivalla ja kaikkien toiveet otetaan huomioon.
Jupe1990 kirjoitti:Eipä niillä pk klaaneillakaan paljoa eroa ole ylläpidon lisäksi. Ihan vain näin huomautuksena tähän väliin
Jupe1990 kirjoitti:Eipä niillä pk klaaneillakaan paljoa eroa ole ylläpidon lisäksi. Ihan vain näin huomautuksena tähän väliin
Lightdragon4 kirjoitti:Jupe1990 kirjoitti:Eipä niillä pk klaaneillakaan paljoa eroa ole ylläpidon lisäksi. Ihan vain näin huomautuksena tähän väliin
Ei varsinkin kun nykyään on meno se, että samat jäsenet on eri acoilla tai samalla acolla 5 eri klaanissa ja kaikkiaan pyörii mukana vaan GMT-alueella se parisataa pelaajaa, jotka sitte eri kokooonpanoissa keskenään ottaa matsia keskenään
Mutta empä niitä nyt ylistäkkään tai niiltä mitään vaadikkaan, koska eoc kuitenkin sen scenen tappaa nopeemmin kun se sisäsiittosuus
Piglet Jr kirjoitti:Jupe1990 kirjoitti:Eipä niillä pk klaaneillakaan paljoa eroa ole ylläpidon lisäksi. Ihan vain näin huomautuksena tähän väliin
Ja tämä liittyy yhtään mitenkään yhtään mihinkään koska..?
Konna kirjoitti:Markoz kirjoitti:Täähän on FSS toisella nimellä
Samaa mieltä, vaikka alunperin suunnitelmana oli olla päinvastaisesti jotain muuta kuin FSS.. Ei se tarvi muutaku vaa pari retuu remmii ni uus FSS kasas taas eri ylläpidol.
Ogabulga kirjoitti:
Herrasmieskerhonne kiinnioloaikoina arvojäsenenne pomppivat eri paikoissa, *ahem* erittämässä juttujaan.
Ogabulga kirjoitti:
Herrasmieskerhonne kiinnioloaikoina arvojäsenenne pomppivat eri paikoissa, *ahem* erittämässä juttujaan.
Ogabulga kirjoitti:Aioin poistaa viestini pidemmän harkinnan jälkeen, mutta ehdittekin vastaamaan jo. Yhteisön koostumus kuitenkin selviää vertaamalla FSS eroamisia teidän jäsenlistaan. Onneksi te tarjoatte siipisijan kypsälle huumorille.
Saunis kirjoitti:Ogabulga kirjoitti:Aioin poistaa viestini pidemmän harkinnan jälkeen, mutta ehdittekin vastaamaan jo. Yhteisön koostumus kuitenkin selviää vertaamalla FSS eroamisia teidän jäsenlistaan. Onneksi te tarjoatte siipisijan kypsälle huumorille.
Nyt et sit ollenkaan ala tässä topikissa ketään vertailemaan fss/puhumaan fss. Olemme erillinen yhteisö jolla ei ole mtn tekemistä fss:n kanssa. Jos oga et osaa olla vertailematta meitä fss:n niin voit pysyä pois tästä topikista.
Ogabulga kirjoitti:Yhteisön koostumus kuitenkin selviää vertaamalla FSS eroamisia teidän jäsenlistaan.
Kyllä, riippuen siitä, kuinka tarkkaan alan erittelemään ihmisiä, postauksia ja muuta materiaalia, GF:sta löytyy jäseniä, jotka ensin äänesti FSS:n sisäisesti FSS:n introjen tasovaatimuksen nostamisesta, kieltäytyy olemasta aktiivinen, pomppaa ulos ja laittaa pystyyn toisen kuppikerhon. Vertaan moista käytöstä jatkojuhliin, kun ensin jonkun hyvätahtoisen osapuolen juhlatilat on sotkettu siirrytään vain toiseen pytinkiin jatkamaan menoa. Moinen toiminta ei mene ilman palautetta.Fyrppa kirjoitti:Onko siinä mielestäsi jotain väärää, että ihmiset eroavat toisesta yhteisöstä kiinnostuksen loppuessa ja myöhemmin liittyvät toiseen yhteisöön?
Voitko ystävällisesti pyydettynä pysyä poissa meidän mainostopicistamme ilman perusteltuja viestejä tai oikeesti aiheellisia valituksia?
Ogabulga kirjoitti:FSS sai osansa nuhteluista silloin, kun osa sen käyttäjistä häiriköi Polichatia. Väittämällä ettei jäsenistönne käytöksestä voisi laittaa materiaalia tarkoittaisi sitä, että teille olisi suotava oma "suojaus", jota ei muillekaan ole tarvinnut antaa.Kyllä, riippuen siitä, kuinka tarkkaan alan erittelemään ihmisiä, postauksia ja muuta materiaalia, GF:sta löytyy jäseniä, jotka ensin äänesti FSS:n sisäisesti FSS:n introjen tasovaatimuksen nostamisesta, kieltäytyy olemasta aktiivinen, pomppaa ulos ja laittaa pystyyn toisen kuppikerhon. Vertaan moista käytöstä jatkojuhliin, kun ensin jonkun hyvätahtoisen osapuolen juhlatilat on sotkettu siirrytään vain toiseen pytinkiin jatkamaan menoa. Moinen toiminta ei mene ilman palautetta.Fyrppa kirjoitti:Onko siinä mielestäsi jotain väärää, että ihmiset eroavat toisesta yhteisöstä kiinnostuksen loppuessa ja myöhemmin liittyvät toiseen yhteisöön?
Voitko ystävällisesti pyydettynä pysyä poissa meidän mainostopicistamme ilman perusteltuja viestejä tai oikeesti aiheellisia valituksia?
Giant kirjoitti:Ei voi muuta sanoo ku että oli Invaliidilla erittäin vahingoittavaa tekstiä polichatin kansalaisia kohtaan.
Ootko ny tosissas? Valoja tauluun. Iha tosi..weak algar kirjoitti:Eli jollain on palvelimen salasana, toinen on ns. perustajajäsen ja on laajemmat oikeudet foorumilla. Eivätkö nämä ole niitä "yliadmineita"? Joillain vaan on aina oltava ne parhaimmat oikeudet kuin toisilla. Miten olette tämän hoitanu? Kaikilla jäsenillä on palvelimen salasanat? Se joka maksaa palvelinmaksut ja luo foorumin on "yliadmin", erotetaanko tämä henkilö kun hän on foorumit saannu kasaan?
Tämä on sit omavastaus. Ei perustu gf kantaan.weak algar kirjoitti:Onko yhteisössänne rangaistavaa rikkoa Runescapen sääntöjä niinkuin ne Jagex on määritelly?
Paluu Klaanien ja yhteisöjen esittelykoju
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa