Runepoli

Lähetetty: **19.02.2009, 20:53**

Tuo tosiaan mitä Jusa sanoi ja sitten se että otetaanko Poravareihin enään ketään kun Orccu on käynyt viimeksi 11.5?

Lähetetty: **20.02.2009, 01:50**

Nykyisin käyn täällä aika harvoin, mutta useasti tomuisia selatessa on tullut mieleen topickien yleinen taso. Selasin nopeasti ekan sivun topickit läpi, ja melkein kaikki olivat "kysely/listaustopickeja" tyyliin "Harrastuksesi? Lempivärisi, -lemmikkisi, -hiustyylisi" jne, joiden informaatioarvo pyörii jossakin nollan kieppeillä. Eivätkä ne itseä ainakaan kiinnosta. Lisäksi näissä muutamissa keskustelua sisältävissä topickeissa näyttäis pyörivän aika vakio aktiiviporukka.

Missä syy, ettei Runepolista löydy keskustelua kuin hakemalla? Käyttäjäkunnan matala keski-ikä tuli mulla ekana mieleen, mut mitä ootte mieltä?

Lähetetty: **21.02.2009, 10:25**

Munakoiso kirjoitti:Nykyisin käyn täällä aika harvoin, mutta useasti tomuisia selatessa on tullut mieleen topickien yleinen taso. Selasin nopeasti ekan sivun topickit läpi, ja melkein kaikki olivat "kysely/listaustopickeja" tyyliin "Harrastuksesi? Lempivärisi, -lemmikkisi, -hiustyylisi" jne, joiden informaatioarvo pyörii jossakin nollan kieppeillä. Eivätkä ne itseä ainakaan kiinnosta. Lisäksi näissä muutamissa keskustelua sisältävissä topickeissa näyttäis pyörivän aika vakio aktiiviporukka.

Missä syy, ettei Runepolista löydy keskustelua kuin hakemalla? Käyttäjäkunnan matala keski-ikä tuli mulla ekana mieleen, mut mitä ootte mieltä?

ehkä se on vaan laiskuutta?

Lähetetty: **07.03.2009, 11:36**

Country kirjoitti:
Ogabulga kirjoitti:
Santru kirjoitti:Saanko kysyä miksei niitä sarjakuvia voi laittaa tuolle nykyiselle etusivulle jos se nyt on niin kauheaa ettei niitä saada etusivulle?

Pehmolelu välttämättä haluaisi saada ne automatisoidun järjestelmän kautta sinne julkaistuksi. Henkilöllä itsellään on kuitenkin asian sumplimista tärkeämpiä menoja. En itsekään halua / kye ymmärtämään sitä, miksei niitä voisi sinne heittää edes manuaalisesti, kun hieroglyfistien ryhmä samalla edellyttää niiden julkaisua.

Olisi tosiaan hyvä, jos voitaisiin niitä vaikka tälle nykyiselle etusivulle lisäämään, tai jos se uusi etusivu vihdoin tulisi. On nimittäin jo pitkään ollut tämä glyfistihomma aivan kuollutta, kun kenelläkään ei ole motivaatiota tehdä lisää niitä sarjakuvia kun ei edes voi tietää saadaanko niitä koskaan julkaistuksi.

Missä niitä voi lukee, muuten nykyään?

Lähetetty: **07.03.2009, 13:07**

Joku924 kirjoitti:Missä niitä voi lukee, muuten nykyään?

viewforum.php?f=39

Lähetetty: **24.03.2009, 16:01**

Nickien vaihtelu. Ikinä ei tiedä kenelle vastaa, kun suurimmasta osasta tyyppejä ei jää ava mieleen. Kynnys vaihtaa nickiä on liian matala nykyään tuon triidin takia. Ennen oli paljon paremmin, kun nickin vaihtoa sai pyydettyä privaviestillä modelle.

Lähetetty: **24.03.2009, 18:57**

ShadowStrike kirjoitti:ehkä se on vaan laiskuutta?

Ytimekäs vastaus. :applause::

Osa noista irl- ja elämäntapatopiceista kaatuu siihen koodipätkään, jotka useimmat täyttävät vain muodon vuoksi. Vapaampaa keskustelua pitäisi pitää yllä, oman mielipiteen mainitsemista tarvitse pelätä. Täytyy kyllä myöntää, ettei näitä foorumeita voi verrata esim. Suomi24:n tai HS:n keskustelupalstoihin, missä oikeasti aikuiset keskustelevat. Moderaattorit yrittävät sitä aikuistyylipuolta pitää yllä, mutta keski-ikä on turhan alhainen, että voisi odottaa Tomuisiinkaan mitään vakavia keskusteluja.

Lähetetty: **12.04.2009, 13:56**

ihmettelen kyllä miksi mun dödö triidi lukittiin... :thinking::

i wanna answeeeers!!!

Lähetetty: **20.04.2009, 19:11**

Hokuto kirjoitti:Liika nickien vaihtelu, ja nämä "J33OMG 767 POSTIA OMG EN SPÄMMÄÄ OON AKTVIIVINEN" -postit.

Kato omaa postcounttias ennenku postaat tollasia. :rolleyes::

Lähetetty: **23.04.2009, 14:39**

Eikö tää postcount-ongelma poistuis iha helposti sillä että otettais koko laskuri pois?Mitä hyötyä siitä sitten muka on?Houkuttelee vaan spämmäämään jotain 1 rivin viestejä ja ainakin omasta mielestä nää foorumit missä ei mitään viestilaskuria oo vaikuttaa paljon asiallisemmalta,kun tyypit postaa sinne sillon kun on jotain oikeeta asiaa,eikä vaan yritä kasvattaa postcounttia.

Lähetetty: **23.04.2009, 15:01**

argetlam kirjoitti:Eikö tää postcount-ongelma poistuis iha helposti sillä että otettais koko laskuri pois?Mitä hyötyä siitä sitten muka on?Houkuttelee vaan spämmäämään jotain 1 rivin viestejä ja ainakin omasta mielestä nää foorumit missä ei mitään viestilaskuria oo vaikuttaa paljon asiallisemmalta,kun tyypit postaa sinne sillon kun on jotain oikeeta asiaa,eikä vaan yritä kasvattaa postcounttia.

Itse tykkään kyllä näistä postcount titteleistä. Ja poistetut viestit poistuvat myös omasta postcounista? Eikä tietääkseni sitä voi ottaa pois. Ja noitten titttelien tekoo on mennyt aikaa varmasti! (Tiiän mimmost se on!)

Lähetetty: **23.04.2009, 16:10**

Mitä varten näen aina niiden ehdottavan tuon laskurin poistoa joilla on low postcount :rolleyes::

Mitäkö hyötyä siitä on? Nyt pitäisi jo itselläsikin alkaa raksuttamaan...siitä näkee useinmiten käyttäjän aktiivisuuden. Tiedän kyllä, että jotkut suurimmaksi osaksi selailevat vain foorumia ja postaavat harvoin, mutta en siltikään menisi väittämään sitä turhaksi. En nyt ole kauheasti spämmiä havainnut paitsi silloin tällöin jossain Eteläisissä tai Hieroglyfian Instituutissa.

Lähetetty: **23.04.2009, 19:29**

Santru kirjoitti:Mitä varten näen aina niiden ehdottavan tuon laskurin poistoa joilla on low postcount

Mitä varten näen aina niiden ehdottavan tuon laskurin säilyttämistä joilla on korkea postcount? :rolleyes::

Oon vähän samoil linjoil tän argetlamin kanssa. Vaikka postcount onkin tän foorumin suola ja kaikkee niin kyllä se spämmiä aiheuttaa eikä siitä mihinkään pääse. Mutta toisaalta sen takia täällä modet ja muut on.

Mutta niin. Ite olisin kans valmis postcounterittomaan foorumiin.

Toisaalta taas vois alkaa poistelemaan viestiä ja aiheita kovemmalla kädellä. Esim. Tomuiset on aivan perseestä. Sinne vois laittaa myös ton homman että ei nosta postcounttia postaaminen. 8[

Lähetetty: **23.04.2009, 19:47**

Ei siitä pääse yli eikä ympäri, että foorumin keski-iän huomioon ottaen pc:n poistaminen ei hirveästi auta. Kyllä se hieman spämmiä poistaa, mutta viestien laatu on se perimmäinen ongelma. Pc pitää tietynlaista aktiivisuutta foorumilla yllä, ja tämän tyyppinen foorumi tarvitsee aktiivisia käyttäjiä, onhan tämä suureksi osaksi avuksi runenpelaajille ja suurempi käyttäjäkunta lisää mainetta, joka lisää käyttäjiä.

Natsilinjan vetäminen ei toimi. Se rajoittaisi postaajien määrän pieneksi, ja sitten täällä ei postailisikaan kuin samat vanhat naamat, ja foorumi kuihtuisi kasaan. Itse olen aina pitänyt tästä avoimesta ilmapiiristä, jossa kaikilla on mahdollisuus tuoda asiansa ilmi. Varoituksen pelko ei toimi ikinä missään ja se vain karkottaa käyttäjiä pois, muutenkin se luo epämiellyttävän ilmapiirin.

Kyllä se itteänikin häiritsee, että tomuisissa kaikki aiheet ovat galluppeja paria lukuun ottamatta. Mutta sepä se, jos ne kaikki poistaa, niin tomuisiin jää todella vähän aiheita, ja samalla keskustelijoita. Nuoremmat postaajat, joita on huomattava osa, ei vielä osaa tuoda asiaansa kunnolla ilmi, eikä heille ole välttämättä syntynyt huomattavia mielipiteitä, niin eivät he kykene postaamaan "elitistien" triideihin.

Ainoa toimiva ratkaisu on tällaisella avoimella foorumilla, että te hyvät ja esimerkilliset keskustelijat olette mallina kehnommille postaajille. Keski-iän nousemisen toivo elää...

Lähetetty: **23.04.2009, 21:29**

The_Nerd kirjoitti:Ei siitä pääse yli eikä ympäri, että foorumin keski-iän huomioon ottaen pc:n poistaminen ei hirveästi auta. Kyllä se hieman spämmiä poistaa, mutta viestien laatu on se perimmäinen ongelma. Pc pitää tietynlaista aktiivisuutta foorumilla yllä, ja tämän tyyppinen foorumi tarvitsee aktiivisia käyttäjiä, onhan tämä suureksi osaksi avuksi runenpelaajille ja suurempi käyttäjäkunta lisää mainetta, joka lisää käyttäjiä.

Natsilinjan vetäminen ei toimi. Se rajoittaisi postaajien määrän pieneksi, ja sitten täällä ei postailisikaan kuin samat vanhat naamat, ja foorumi kuihtuisi kasaan. Itse olen aina pitänyt tästä avoimesta ilmapiiristä, jossa kaikilla on mahdollisuus tuoda asiansa ilmi. Varoituksen pelko ei toimi ikinä missään ja se vain karkottaa käyttäjiä pois, muutenkin se luo epämiellyttävän ilmapiirin.

Kyllä se itteänikin häiritsee, että tomuisissa kaikki aiheet ovat galluppeja paria lukuun ottamatta. Mutta sepä se, jos ne kaikki poistaa, niin tomuisiin jää todella vähän aiheita, ja samalla keskustelijoita. Nuoremmat postaajat, joita on huomattava osa, ei vielä osaa tuoda asiaansa kunnolla ilmi, eikä heille ole välttämättä syntynyt huomattavia mielipiteitä, niin eivät he kykene postaamaan "elitistien" triideihin.

Ainoa toimiva ratkaisu on tällaisella avoimella foorumilla, että te hyvät ja esimerkilliset keskustelijat olette mallina kehnommille postaajille. Keski-iän nousemisen toivo elää...

Eli foorumi elää ja pysyy pystyssä nuorempien spämmin varassa?

Eikö tuota vois koittaa ottaa (jos mahdollista,köörs) pois?Muutamaks kuukaudeks tai jotain ja kattoo onko sillä sitte mitään vaikutusta.Ja niinkun jo tuos ylempänä mainitsin,viestienkin taso varmasti nousisi kun sinne postattaisiin sillonkun se aihe kiinnostaa eikä tilanteessa:JEE mul 99 viestiä,nyt äkkiä lykkään pari sanaa johonkin topickkiin et saan uuden tittelin..

Eikä tuo PC kyl missään tapauksessa kerro aktiivisuudesta,ite ainakin käytän päivittäin paljon aikaa polissa oleskeluun,lueskelen enkä lähetä viestiä.Enkö sitten oo aktiivinen?enpä usko.Vanhoil foorumeil rekkasin joskus 2006 ensimmäisen kerran,eikä sillonkaan kerääntyny viestei paljon mitään.Yleensä vaan selaan topickei ja muiden viestejä,mikään himopostaaja musta tuskin koskaan tulee.

Mutta joo,lopetan itekkin tämän turhan postailun,tehkää niinkun parhaaks näätte,niinkun epäilemättä aina teettekin.En oota että tälläsen ei-tuutori-valtuutettu-kaartilaisen mielipidettä nyt kovin suuresti huomiodaan.

en angstaa,vaikka tuo viimene lausahdus vähä siltä vaikuttaakin :wink::

Lähetetty: **24.04.2009, 06:35**

argetlam kirjoitti:Eli foorumi elää ja pysyy pystyssä nuorempien spämmin varassa?

Ehei, en minä niin sanonut. En edes puhunut nuoremmisa käyttäjistä post count asian kohdalla, vaan natsilinjan kohdalla. Idea on siinä, ettei pc:n poistaminen poista sitä ongelmaa, että suuri osa käyttäjistä ei silti osaa muodostaa järkeviä viestejä. Jos taas suuri osa nuorista postaajista ei täällä postaa taikka käy, niin täällä näkyy postaamassa aina samat vanhat naamat. En sitten tiedä, joistakin se kuulostaa hyvältä, mutta minusta ei. Ja voihan pc kannustaa myös monia asiallisia käyttäjiä ottamaan kantaa asioihin.

Olen itsekin ollut pc:n poistamisen puolella, mutta se lopullinen hyöty siinä on liian pieni. Se ei nosta viestien laatua, vaan vähentää lähetettyjä viestejä. Tätä asiaa on käyty jo niin monta kertaa, etten usko tämän toteutuvan nytkään. Ja kyllä se pc antaa pientä suuntaa aktiivisuudesta, ei se tietenkään koko totuus ole.

Lähetetty: **24.04.2009, 16:35**

Vai että postcountin poistaminen parantaisi viestien laatua? Mitä ihmettä sääki nyt selität :neutral::

Lähetetty: **24.04.2009, 16:53**

Post Countin poistaminen, hirmuvalta-aikaisiin verrattavien moderointitoiminpiteiden käyttöönotto, puolen käyttäjäkunnan viskaaminen pellolle yms. toiminpide tuskin voi vaikuttaa postaaviin henkilöihin positiivisesti pitkällä tähtäimellä. Viestien tasoon voi vaikuttaa ja oikeastaan tulee vaikuttaa jokaisen myös omalähtöisesti pitämällä ja/tai korottamalla niiden yleistä laatutasoa. Mikäli haluatte konkreettista näyttöä sille, vaikuttaako PC:n poisto viestien yleiseen laatuun, on jokainen täysin vapaa vilkuilemaan PuuCeeta, jossa eri henkilöt pitävät puhdasta hauskaa myötäiltyjen käytössääntöjen vaikuttaessa ja silti PC:n noustessa yhtään. Elitistinen asennoituminen kirjoitteluun ei ensisijaisesti kannata, sillä eri ikä- ja käytöskategorialuokat pitävät omaa toimintasisältöä "juuri oikeana".

Lähetetty: **24.04.2009, 17:00**

Ite taitaisin lähtä jos pc poistettais. :evil:

Lähetetty: **24.04.2009, 17:16**

Lolieror kirjoitti:Ite taitaisin lähtä jos pc poistettais.

Siinä tapauksessa me ei sua kai kaivattu muutenkaa.

Lähetetty: **24.04.2009, 17:35**

Jotkut vitun hienot sankarit mättää ja niiden vitun hyvät jutut=D

Lähetetty: **24.04.2009, 18:47**

Lolieror kirjoitti:Ite taitaisin lähtä jos pc poistettais.

Sama, postcount ennen kaikkea.

...

...

Eiköhän tästä aiheesta olla jo keskusteltu ihan tarpeeksi; jos se postcount nyt haittaa niin älkää kattoko sitä. Kyllä täällä nollapostaajatkin postaa onelinereitä ja muuta paskaa, sen kerran ku sattuvat postaamaan. Ei se mua ainakaan haittaa jos porukka postaa ja näyttää niiden aktiivisuutensa, kunhan viesteissä on edes jotain asiaa.

Lähetetty: **25.04.2009, 09:41**

Teemukk kirjoitti:Mua häiritsee toi jatkuva aiheiden lukottelu. Ymmärtäähän sen että täällä käy paljon nuorta porukkaa, joka ei välttämäti aina osaa hm.. "toimia oikein". Silti tuntuu noita aiheita lentävän yllättävän paljon lukkoon.

Jos nyt joku tekee vaikka esimerkiksi aiheen maidon juomisesta, ja sinne sitten kirjotellaan asiallista tekstiä eikä aihe mene off topiciksi, niin sen voisi antaa olla auki ihan rauhassa. Nojoo, aihe ei ollut asiallinen, mutta asia kai tulee selväksi.

Kannattaa ensin katsoa miten keskustelu aiheessa etenee ennenkuin pistää lukkoon.

Yleisimmät syyt ketjujen lukotuksiin:
a) Aihetta käsittelevä ketju on jo olemassa.
b) Aihe on muotoiltu asiattomasti
c) Aiheesta keskustelu on riistäytynbyt asiattomuuksien puolelle.
d) Aihe on liian suppea.
e) Aihe ei täytä foorumikohtaisia edellytyksiä (e: Eteläiset)

Vaalitupa poistettiin lähinnä juuri tällaisten tusinatopickien takia. Tällakin hetkellä osa Runepolia kritisoivat palautteet koskevat sitä, kuinka "galluppimaisia" useimmat ketjut ovat, eivätkä synnytä keskustelua. Näitä viestejä voi tarvittaessa bongailla nimenomaan tästä ketjusta. Oikean keskustelun syntyminen on tosin edelleen itse käyttäjäkunnan jäsenistä kiinni.

Lähetetty: **25.04.2009, 10:30**

PC sitä PC tätä. Jos se että sulla on se 1,3k niitä postauksia on koko idea miksi olet näillä foorumeilla.... :neutral::

+1

Lähetetty: **25.04.2009, 10:53**

Teemukk kirjoitti:Ärsyttävin polilainen-aihe (eri nimellä tietenkin) löytyy useilta muilta tietämiltäni foorumeilta. Noh, aloitusviesti on ehkä hieman asiaton, mutta aiheessa olisi esimerkiksi voinut keskustella esimerkiksi siitä, minkälainen, ei välttämättä kuka, kirjoittelija polissa ärsyttää. Jos keskustelusta olisi sitten tullut toisten käyttäjien syyttelyä ja haukkumistaa, niin sitten olisi kyllä joutanut kiinni.

Keskustelu alkoi sillä, millä tavalla se olisi väistämättä jatkunutkin. Kritiikki on ilmeisesti jollain tapaa vaikea aihe joillekin, kun siihen sekoitetaan huomattavasti herkemmin tunne- ja henkilökohtaisseikkoja paljon herkemmin, kuin vaikka pyrittäessä arvioimaan asioiden positiivisia kantoja. Keskusteluaihe on kieltämättä kiinostava, mutta itsekontrollin taso on vaikea pitää kunnossa. Jatkoa tälle ketjulle, kuten pari kertaa jo aikaisemmin on jo ollutkin tulee käyttäjägalluppien muodossa, joissa voi nimittää esim. spammerin tittelin ansaitsevia henkilöitä.

Teemukk kirjoitti:Mille repesit tänään?-aiheessa keskustelu meni kyllä ehkä hieman ohi aiheen, mutta ei sitä kyllä olisi lukottaakaan tarvinnut, vaan esimerkiksi ilmoittaa että ne, jotka jatkavat samaa rataa, lentävät jäähylle.

Aihe on tarkoitus avata uudelleen, kunhan minä / muu moderaattori jaksaisi käydä läpi ketjun viestit poistettavien ja varoitettavien viestien ohelta.

Teemukk kirjoitti:Okei, teille on varmaan annettu ohjeet milloin ja millä perusteella aiheet pitäisi lukottaa, mutta kannattaisi ehkä ensin varoittaa ja katsoa sitten miten keskustelu aiheessa etenee.

Tällaisia kokeiluvaihtoehtoja on annettu harvoin ja sitäkin harvemmin ne ovat onnistuneita. Ketjut täyttyvät väistämättä wnb-modejen kitinöistä, asiattomuuksista ja täydestä sonnasta. Mikäli joku aihe oikeasti ansaitsee uudelleenavaamisen, voi palautetta lähettää yksityisviesteitse ketjun lukottaneen henkilön YV-laatikkoon.

Runepoli

Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?

Re: Mikä Runepolissa mättää?