Deeq kirjoitti:Sais nyt Quittii jokanen tekemästä omaa topikkia "polichatin" spammereille jne. on olemassa yksi ja ainoa ja varmasti joku muukin on jo reagoida pikku spämmiin.
Deeq kirjoitti:Joka hemmetin ratee sitä arvaa tätä roskatopikit omaavat kaikenmaailman sankareita jotka luovat omat sääntönsä ja huh heijaa ei rateta ensimmäistä vaan suoraan itseen.
Deeq kirjoitti:Kuten ylempänä yksi vituttavista on myös nuo "juu" "jaa" kommentit topikin omistajien suusta joka ihmeen postaukseen. Aivankuin oltaisiin tässä maailmanlopun edessä ja ainut mahdollisuus taivaaseen on post count.
Deeq kirjoitti:Lisäksi on näitä sankareita jotka muista välittämättä kun toinen yrittää antaa kunnon arvostelua ja perusteellista arviota niin one-linereiden armeija saapuu juuri etehen kun on julkaisemassa omaa postiaan. tämä hirmuinen kiire johtaa tietenkin suureen paniikkiin saada oma postaus ennen muita ja ompas se sitten mukavaa "ihan hyvä varmaan joo mutten ehi nyt kuunnella 7+".
Deeq kirjoitti:Sitten on niitä kolmannen maailman kyyneleitä joiden täytyy jatkuvasti tuoda "paremmuutensa" esiin postaamalla emoniggerfatanimenerdwtflol roskaansa joka johtaa suoranaiseen ketjuun.
Deeq kirjoitti:Edelleen löytyy monta nättiä one-liner paketti käyttäjää joiden ihastuttavia aikaansaannoksia eteläisten viinien salongissa voi ihastella. "niec 99 fm.. millon juhlat" Tai mahdollisesti käyttäjiä jotka bumppivat toisten triidejä vaikka itsellään ei olisi siihen mitään asiaa.
Deeq kirjoitti:Kerta toisensa jälkeen off-topic täyttyy gilded alttar pyynnöistä tai mahdollisesti "lol nyt kyllä quitin" topikeista. Vaikkakin itsekin tein edellisillä foorumeilla samoin.
Deeq kirjoitti:Myös polissa mättää yksinkertainen tyhmyys laittaa kuvansa mm. "photobucketin" läpi jolloin saa ihastella ihanaa photobucketin logoa. Kuvan laitolle pitäisi laittaa monta uutta sääntöä.
Deeq kirjoitti:Avatarien max. koko kusee. löytyisi niin vallan mainioita avataria jotka veisivät vain 1/3 enemmän tilaa kuin sallitaan niin ei. Kaikki mahdolliset tiukkaperseemot pitää heti saada kimppuun.
Frans kirjoitti:Turhat onelinerit
Frans kirjoitti:Turhat onelinerit & smämmerit/floodaajat. Tälle asialle ei mitään voi, kovemmat rangaistukset?
Miguel kirjoitti:Itse olen huomannut viimeaikoina, että jos henkilö X tekee topicin/postaa kysymyksen topiciin, saa vastauksen siihen, ja sen jälkeen postaa uudelleen ''ok'', ''kiitti'', ''selvä'' jne. Kun saa vastauksen, asia on selvä, joten älkää postatko tuommosia. Kiitos.
Hevilettu kirjoitti:Mo. Oon pistäny merkille polissa että aika usee triidi käsittelee vain yhtä ja ainoaa asiaa, ja aika usea tulee sanomaan negatiivisen mielipiteensä parilla sanalla, ja nostamaan pc liian helposti? Miksei tähän voi puuttua? Ja tällä kertaa vastaukseks ei riitä mikään "lol noob et vaan kestä eriäviä mielipiteitä" . Näitä karsimal triideihin vois ilmestyä peräti keskustelua eikä ne täyttyisi sillä että jokainen postaisi parilla sanalla kuinka hyvää / paskaa se käsitelty asia on.
Joo samaa mieltä. Sama ajatella, ettei saisi puhu päihteistä, koska joku voisi keskustelun inspiroimana aloittaa esim. alkoholin käytön.Übergekko kirjoitti:Puheenaiheen kieltäminen sterotyyppisen postaajan mahdollisiin ajatuksiin nojaten. Miksi wareista ei saisi keskustella siksi että joku MAHDOLLISESTI voisi saada kannustusta warettamaan. Waretuksen laittomuus on ihan kuuma puheenaihe juuri nyt, ja en näe mitään pahaa keskustelussa jossa ei edes levitellä linkkejä tai vinkkejä. Ei puheenaiheita voi kieltää siksi, että satunnaiset postaajat eivät osaa olla asiallisesti, siihen kykenee viestin poistaminen taikka varoitus.
Vulle kirjoitti:Waretus on järjettömyytensä lisäksi rikollista toimintaa, joten siitä ei keskustella.
Ainoa motiivi teillä joillakin asialle hakemissa on se jokin pieni oletus toivon pilkahduksessa jossa rikolliset toimenne saisivat jossain hyväksynnän joko laillisena legimitaationa tai tilastona 99% kansan käyttäjämäärästä, jolloin kieroutuneella mielellänne sen jotenkin asian kuvittelette oikeuttavan.
Ei tule tapahtumaan.
Vulle kirjoitti:Waretus on järjettömyytensä lisäksi rikollista toimintaa, joten siitä ei keskustella.
Ainoa motiivi teillä joillakin asialle hakemissa on se jokin pieni oletus toivon pilkahduksessa jossa rikolliset toimenne saisivat jossain hyväksynnän joko laillisena legimitaationa tai tilastona 99% kansan käyttäjämäärästä, jolloin kieroutuneella mielellänne sen jotenkin asian kuvittelette oikeuttavan.
atte171 kirjoitti:Meleet ohjeistus +50 Combat
White Knightien combatiks on laitettu 36.
Mutta White Knighteja löytyy myös 38 ja 39lvl
Voitteko korjata tämän minimaalisen virheen kiitos
Ogabulga kirjoitti:atte171 kirjoitti:Meleet ohjeistus +50 Combat
White Knightien combatiks on laitettu 36.
Mutta White Knighteja löytyy myös 38 ja 39lvl
Voitteko korjata tämän minimaalisen virheen kiitos
Asia näyttäisi olevan näin, mutta oppaissa olevia virheilmoituksia varten on Oppaat ja questit joihin toivotte parannuksia/tarkennuksia -ketju, kun taas tämä "Mikä Runepolissa mättää" on tarkoitettu sivustoa ja foorumia yleisesti vaivaavia epäkohtia varten. Kaikenlaiset korjaushuomautukset ovat silti erittäin tervetulleita.
Triqqer kirjoitti:Tehdäänkö Runepoliin viellä sarjakuvia ja jos tehdään niin mihin niitä julkaistaan, koska ainakaan Hieroglyfian instituuttiin ei ole tullut yhtään sarjakuvaa. Vai miten asian laita on?
Hawkolf kirjoitti:Triqqer kirjoitti:Tehdäänkö Runepoliin viellä sarjakuvia ja jos tehdään niin mihin niitä julkaistaan, koska ainakaan Hieroglyfian instituuttiin ei ole tullut yhtään sarjakuvaa. Vai miten asian laita on?
Tietääkseni sarjakuvia alkaa tulemaan kun Etusivu saadaan joskus kuntoon.
Santru kirjoitti:Hawkolf kirjoitti:Triqqer kirjoitti:Tehdäänkö Runepoliin viellä sarjakuvia ja jos tehdään niin mihin niitä julkaistaan, koska ainakaan Hieroglyfian instituuttiin ei ole tullut yhtään sarjakuvaa. Vai miten asian laita on?
Tietääkseni sarjakuvia alkaa tulemaan kun Etusivu saadaan joskus kuntoon.
Ei sitä saada koskaan kuntoon koska Pehmo ei jakas säätää sen kanssa. En tiedä minkä tapaista pohjaa Pehmo oikein hakeee...Voisi muuten tehdä, mutta toisaalta jos hän tietäisi niin hän tekisi itse(kö?).
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 23 vierailijaa