Runepoli

Vähän vaikea ottaa konkreettista kantaa tapaukseen, kun kuvassa ei näy mitä ulosheitetty tarkalleenottaen kirjoitti ennen potkujaan. Läsnäolon aikana kuitenkin näkyi pieni ylireagointi yleisön seassa.

Spoiler:

Mjoo. Itse ainakin koin aiheelliseksi tuon kickin, korjatkaa toki jos olen väärässä.

olit varmaan ainoa joka koki aiheelliseksi kickiä jonkun joka keskusteli ihan asiaa eikä mitään "perinteisiä pera" juttuja..

HSAVS4 kirjoitti:olit varmaan ainoa joka koki aiheelliseksi kickiä jonkun joka keskusteli ihan asiaa eikä mitään "perinteisiä pera" juttuja..

Ihan asiaa? Imo tuo oli suht provosoivaa käytöstä.

käsittääkseni chatissä saa keskustella ihan mistä aiheesta tahansa...kunhan jonkulainen kohtuus pysyy aiheessa eikä se tässä niin hirveästi heittänyt loppujen lopuks vaikka sulla olis helvetin huono päivä ja kaikki vituttaa niin viiltele vaikka ennemmin ku kohdistat vihas muihin pelaajiin

HSAVS4 kirjoitti:käsittääkseni chatissä saa keskustella ihan mistä aiheesta tahansa...kunhan jonkulainen kohtuus pysyy aiheessa eikä se tässä niin hirveästi heittänyt loppujen lopuks vaikka sulla olis helvetin huono päivä ja kaikki vituttaa niin viiltele vaikka ennemmin ku kohdistat vihas muihin pelaajiin :LOL:

:p Eipä tuo viiltelyyn kehottaminen paljoa tässä tilanteessa auta. Ja ei, eipä ole huono päivä, eikä kaikki vituta. Just sayin', kaikkia ei voi miellyttää aina.

tollanen turha perseily tuskin miellyttää ketään muutaku sua = ) ~Tytöt ottaa tatskoja ja nännilävistyksiä,vahaa sääriään ja ottaa silareit.Mut sit ku pitää ottaa kulli perseeseen ni sit sattuuki nii paljon~ ;S

Jep, mun kick oli ihan turhaa perseilyä, yeah right. Ja tuo quotes, eipä se tähän liity tavalla eikä toisella. :p

ymmärrän kyllä jos sulla on hankalaa mutta jätä silti tollanen turha kickailu..ÄLY HOI..mitään järkeä potkia keskustelevia ihmisiä (aiheetta..?) jumalauta puoli neljä aamulla =D

Moikka, Olen metalliseppa Rs-Nickiltä.

Noitten perusteella ihmisten mielestä täysin asiaton kick:aaminen, keskustelin rauhallisesti Jeesukses:ta muitten Polichatti:läisten kanssa, sitten tuli MDII joka koki asiallisen keskustelun asiattomaksi ja antoi kick:aamisen ilman mitään pätevää syytä, Kyselin häneltä myös pätevää syytä minkä takia kick:asi minut polichati:stä. Ei vastannut yhtikäs mitään.
Olen tosi yllättynyt siitä että miten tämmöinen voi jatkua! Olen myös järkyttynyt siitä asiasta, kuinka Nimim Hustlaaja haukkui minua trolliksi... Ja olen pahoittanut mieleni että onko se väärin olla uskovainen?

Meitin runepolissa ei minkään uskontoliikkeen verukkeella harrasteta järjestäytynyttä provosointia. Tosin ei kirkosta ja sen alalahkoista taikka muistakaan uskonnollisista järjestöistä taida mihinkään muuhun olla. Marttyyritaktiikka kuoli 2000 vuotta sitten profeettojenne kanssa, case closed.

Ihan hirveää paskaa jaksatte suoltaa, ei valitusoikeutta. Rasahti rusinat pahasti, vaikka en rune ei kiinnosta sinällään paskaakaan. Silti tunnen jotain vastuuta tän lafkan jätkien puolesta, vaikka eläkkeellä oonki.

Resti kertoi juuri sen mitä itseajattelen ^

dragon clawz kirjoitti:Moikka, Olen metalliseppa Rs-Nickiltä.

Noitten perusteella ihmisten mielestä täysin asiaton kick:aaminen, keskustelin rauhallisesti Jeesukses:ta muitten Polichatti:läisten kanssa, sitten tuli MDII joka koki asiallisen keskustelun asiattomaksi ja antoi kick:aamisen ilman mitään pätevää syytä, Kyselin häneltä myös pätevää syytä minkä takia kick:asi minut polichati:stä. Ei vastannut yhtikäs mitään.
Olen tosi yllättynyt siitä että miten tämmöinen voi jatkua! Olen myös järkyttynyt siitä asiasta, kuinka Nimim Hustlaaja haukkui minua trolliksi... Ja olen pahoittanut mieleni että onko se väärin olla uskovainen?

Herää nyt hyvä mies, sun on ihan turha jatkaa tota täällä. Jos sä et ymmärrä vaihtaa aihetta valvojan niin pyytäessä ni ei se oo kenenkään muun ku sun moka. Se on ihan sama vaikka koko chatti ois mukana tos troolailus, mut se loppuu sitku sanotaan. Jos jossain syvällä menisit ittees ja ymmärtäisit tehnees väärin ni et ois tullu tänne valittaa ja jatkamaan. Voit ottaa jo ton uskovaisen roolin pois päältä tai ainakin opetella kirjottamaan Jeesuksen oikein.
Ei Tiwaz oo mitenkään velvoitettu vastaamaan privassaan turhiin kyselyihin yhtään sen enempää ku perustelemaan chatissa kickejä.

Hetkeä aikaisemmin eräs pelaaja lensi ulos liiallisten merkkien käytöstä. ilman varoitusta. Tästä mieleen tuli vain että havokki aikasemminki kickaillu syyttä suotta, toki nyt vähän rikoin havokin määräystä, mutta hän selvästi tietää mistä puhun kun ei suostu asiasta puhumaan :--)

Havokki toimi kuvien mukaan asiallisesti, varoitti ja lopulta potki aiheellisesti kun huomautus ei toiminut.

ogabulga, miksi.
*
[/url]

Edit: ignored. Tää viimenen ei edes ollu mikään sääntörikkomus.

Tässä tapauksessa vaikuttaa sinun aiempi käytös. Tämä ei myöskään ole sinun ensimmäinen kerta ignoressa. Et ole ainoa joka tekee näitä tempauksia, etkä myöskään ole ainoa joka joutuu chatista ulos.

Sain tänään kickit kahdesti, ensimmäisellä kerralla käyttäjä ''haxorexor'' sanoi minua tyhmäksi ja vastasin hänelle että itse olet se ei vielä suivaannuttanut minua mutta toisella kerralla käyttäjä ''skillex much'' pyysi minua olemaan hiljaa ja valittamaan tänne, vastasin hänelle myönteisesti kahdesti, mutta ilmeisesti kirjoitusasuni ei ollut hänelle sopiva (kyllä herra) joten hän bannasi minut, en ole tietoinen skillex muchin sukupuolesta mutta voin vannoa etten tarkoittanut pahaa kun kutsuin häntä herraksi.
kiittäen xl2hit.

ps. kuvia otin kännykkään jälkimmäisestä tapahtumasta jos watsapin kautta voin lähettää?

Ei mulla muuta

DoctorDildo kirjoitti:Sain tänään kickit kahdesti, ensimmäisellä kerralla käyttäjä ''haxorexor'' sanoi minua tyhmäksi ja vastasin hänelle että itse olet se ei vielä suivaannuttanut minua mutta toisella kerralla käyttäjä ''skillex much'' pyysi minua olemaan hiljaa ja valittamaan tänne, vastasin hänelle myönteisesti kahdesti, mutta ilmeisesti kirjoitusasuni ei ollut hänelle sopiva (kyllä herra) joten hän bannasi minut, en ole tietoinen skillex muchin sukupuolesta mutta voin vannoa etten tarkoittanut pahaa kun kutsuin häntä herraksi.
kiittäen xl2hit.

ps. kuvia otin kännykkään jälkimmäisestä tapahtumasta jos watsapin kautta voin lähettää?

Tollasta settiä

Kiitos kaikille osapuolille ilmoittamisesta ja asialiitännäisen materiaalin toimittamisesta.

Ollessani aktiivisemmin RS:n puolella vahtimassa erilainen väsymys otti usein vallan, jolloin erilaisten käyttäjien ohjeistaminen ei tapahtunut aina sokerilla, vaan välillä kuivuneella paahtoleivällä. Usein minulle oli helpompi pyytää rauhoittumaan, ellei halua poistettavaksi, kuin lähteä erikseen jokaisen käyttäjän koettellemuksia avaamaan, jotta pahanolontunne purkautuisi. Tätä keinoa on ehdotettu useimmille ohjaajillekin, koska useat käyttäjät ovat näitä tilanteita muuttaneet väittelytilanteiksi, joiden kulku ja lopputulokset saattavat olla vahingollisia kaikille osapuolille.

Kuvissa olevat valvojat eivät ilmeisesti olleet kovin innoissaan, mutta ohjeistetusti ilmaisivat suoraan etteivät jaksa lähteä sanailemaan enempää, vaan antavan mielummin potkut. Sinällään arvio ei vaikuta virheelliseltä, mikäli käytös oli jatkunut vielä ensimmäisen kerran jälkeen, vielä erikseen privan kautta noinkin uhkailevalla säädyllä.

Tältä erää en näe tarvetta jyrkille toiminpiteille, toivon kuitenkin että kaikki osapuolet hyväksyvät toisensa ja suovat molemmille rauhan. Mikäli eripuraa on, jatketaan tässä ketjussa, kiitos.

+ "tapan itteni" potkittiin heti mun perään ulos

aikaisemmin siis pari kertaa myynyt fire capen tuolla niitä tarvitseville. ei kertaakaan tälläistä ongelmaa ole ollut. en ole mainostanut itseäni ellei joku ole kertonut olleensa fire capen tarpeessa, ja silloinkin kukaan ei ole siinä nähnyt mitään väärä. account sharing ei ole bannable pelissä eikä polin säännöissäkään ollut viittauksia siihen että fire capejen myynti tarvitseville on vastoin sääntöjä?
tietääkseni sääntörikkomuksia ei tapahtunut? mistä tälläinen nyt johtuu.

t: 5 vuotta sitten viimeksi potkittu.

mikael123777 kirjoitti:

+ "tapan itteni" potkittiin heti mun perään ulos

aikaisemmin siis pari kertaa myynyt fire capen tuolla niitä tarvitseville. ei kertaakaan tälläistä ongelmaa ole ollut. en ole mainostanut itseäni ellei joku ole kertonut olleensa fire capen tarpeessa, ja silloinkin kukaan ei ole siinä nähnyt mitään väärä. account sharing ei ole bannable pelissä eikä polin säännöissäkään ollut viittauksia siihen että fire capejen myynti tarvitseville on vastoin sääntöjä?
tietääkseni sääntörikkomuksia ei tapahtunut? mistä tälläinen nyt johtuu.

t: 5 vuotta sitten viimeksi potkittu.

RuneScapen säännöistä:

Rules of RuneScape kirjoitti:Account sharing and buying or selling accounts

Each account should only be used by one person. Never share your account with anyone else, doing so will likely get the account banned. Players may not sell, share, transfer or lend their account to anyone else. Players should not accept an account that anybody else offers, as they may be stolen, and this could lead to your own account being disabled!

Vaikka bännien saaminen olisikin hyvin epätodennäköistä, se on silti RuneScapen sääntöjen vastaista. Runepolin säännöissä kielletään selkeästi "RuneScapen sääntöjen vastainen toiminta".

.