Kirjoittaja Pehmolelu » 28.12.2009, 13:34
No asia yksi, sarjakuvisteja on paljon vähemmän kuin trubaduureja ja syy lienee selvä: Tiukemmat kriteerit.
Asia kaksi, kaikkia sarjakuvia ei julkaista jos ne näyttävät olevan totaalista paskaa. Näin on muutaman kerran menetelty, mutta sehän ei sinne ulkoapäin näy.
Jos ottaisimme trubaduureihin tiukemmat kriteerit sisäänottoon ja vielä tiukemmat julkaisun kannalta, ei siellä olisi kuin pari tyyppiä kirjoittelemassa tarinoitaan. Mielestäni on parempi että annetaan suuremmalle joukolle mahdollisuus toteuttaa itseään ja vastaanottaa palautetta. Sarjakuviakin voivat muut piirtää taiteilijoiden galleriaan jos tahtovat.
Tietysti tässä voisi harkita trubaduureista olevaa aliryhmää, joiden teoksia julkaistaisiin erikseen etusivulla linkkinä esimerkiksi. Mutta se menisi sitten siihen että eka haetaan trubaduuriksi ja sitten koitetaan väkipakolla vääntää niitä tarinoita että otettaisiin sisään. En oikein osaa keksiä tähän järkevää menettelyä ettei nykyinen alue kärsisi.
Ogabulgalla on hyvä ehdotus tähän: äänestäminen. Mikä olisi hyvä äänestysraja? Kerran viikossa, kahdessa vai kuukaudessa? Tarinoiden tekemiseen menee kuitenkin aikaa eikä runojakaan tuosta vain keksitä.
Kerran äänestyksessä voittanut voisi saada kirjan
5 kertaa 2 kirjaa
10 kertaa 3 kirjaa
20 kertaa 4 kirjaa.
Olisikohan siis 2 viikon välein sopiva äänestysväli?
Voittaneet teokset voisi siirtää uudelle foorumialueelle pysyviksi ja niistä uusimmat olisivat linkkinä etusivulla.
Ainoa kysymys on, kuinka ja missä ja miten äänestys toteutetaan. Paljonko äänestysaikaa? Miten äänestys saadaan ihmisten äänestettäväksi? Entäs sitten massa/trolli äänestykset joissa läpällä äänestetään paskaa teosta?
No asia yksi, sarjakuvisteja on paljon vähemmän kuin trubaduureja ja syy lienee selvä: Tiukemmat kriteerit.
Asia kaksi, kaikkia sarjakuvia ei julkaista jos ne näyttävät olevan totaalista paskaa. Näin on muutaman kerran menetelty, mutta sehän ei sinne ulkoapäin näy.
Jos ottaisimme trubaduureihin tiukemmat kriteerit sisäänottoon ja vielä tiukemmat julkaisun kannalta, ei siellä olisi kuin pari tyyppiä kirjoittelemassa tarinoitaan. Mielestäni on parempi että annetaan suuremmalle joukolle mahdollisuus toteuttaa itseään ja vastaanottaa palautetta. Sarjakuviakin voivat muut piirtää taiteilijoiden galleriaan jos tahtovat.
Tietysti tässä voisi harkita trubaduureista olevaa aliryhmää, joiden teoksia julkaistaisiin erikseen etusivulla linkkinä esimerkiksi. Mutta se menisi sitten siihen että eka haetaan trubaduuriksi ja sitten koitetaan väkipakolla vääntää niitä tarinoita että otettaisiin sisään. En oikein osaa keksiä tähän järkevää menettelyä ettei nykyinen alue kärsisi.
Ogabulgalla on hyvä ehdotus tähän: äänestäminen. Mikä olisi hyvä äänestysraja? Kerran viikossa, kahdessa vai kuukaudessa? Tarinoiden tekemiseen menee kuitenkin aikaa eikä runojakaan tuosta vain keksitä.
Kerran äänestyksessä voittanut voisi saada kirjan
5 kertaa 2 kirjaa
10 kertaa 3 kirjaa
20 kertaa 4 kirjaa.
Olisikohan siis 2 viikon välein sopiva äänestysväli?
Voittaneet teokset voisi siirtää uudelle foorumialueelle pysyviksi ja niistä uusimmat olisivat linkkinä etusivulla.
Ainoa kysymys on, kuinka ja missä ja miten äänestys toteutetaan. Paljonko äänestysaikaa? Miten äänestys saadaan ihmisten äänestettäväksi? Entäs sitten massa/trolli äänestykset joissa läpällä äänestetään paskaa teosta?