Tönäisen liimattua ketjua toivoen että kyseistä aihepiiriä käsitelleet mahdollisesti myös huomaisisivat ketjun olemassaolon. Muokkasin myös otsikon näppärästi viestimään, että ehdotuksia otetaan vastaan, eikä suinkaan vain mahdollisia valituksia, joten erilaisia ehdotuksia eri suuntiin voi pohjustusten kera tänne laittaa.

Statuen edellistä viestiä lukiessani laitan nyt tähän ketjuun aiemmin antamani linjauksen tätä asiaa koskien. Eri ihmisillä on välillä hyvinkin radikaalisti eroavia käsityksiä siitä mikä on sallittua ja mikä ei. Erityisesti rajoja koettelevat, eli nimellisesti harmaan alueen toimitsijat laittavat linjaukset joka kerta uudestaan koetukselle. Nyt jo parinkin vuoden ajan eri valvojien kesken on pyritty edistämään toimintamalleja jokaisen kannalta suopeammiksi. Ongelmia tulee kun vastakohtia edustavien rajat ylittävät toisensa. Tämä asia konkreettisten esimerkkien muodossa:

Suorat potkut ilman varoitusta -> Käyttäjät ovat sitä mieltä, että heidät potkitaan liian vähästä, mutta välitön häiriö poistuu ja antaa tilaa muulle keskustelulle. Useat eri foorumeille kirjoitetut valitukset koskevat juuri näitä tilanteita, vaikka toiminpide olisi suoritettu kaikkien osapuolien pidempiaikaisen hyödyn saavuttamiseksi.

Varoitusten antaminen -> Osa ärtyyntyy luullessaan, ettei valvojat arvostaisi heidän mielipiteitään, vaikka useimmiten valvoja yleensä viittaa varoituksillaan siihen, kuinka varoitettu on mielipiteensä esittänyt. Mielipiteet voi ilmaista moin eri keinoin, eikä mielipide ole oikeutus esimerkiksi naljailuun.

Tilanteen pitkittäminen selittäen -> Useiden eri trollien hyväksikäyttötapa, jolla pitkitetään heidän showtaan [i]vaatimalla[/i] valvojilta kannanottoa aiheeseen, jolloin mahdollinen häirikkö valmistautuu vetoamaan siihen, ettei valvoja pidä hänen mielipiteistään ja ettei häntä potkittukaan hänen mielestään oikeutetun toiminpiteen pohjalta.

En oo ihan varma mitä mun valitus koskee, joko sääntöjä tai valvojia mutta:

Käsittääkseni trollaus on chatissa kiellettyä, mutta valitettavan usein sitä joidenkin henkilöiden kohdalla saadaan katsoa useita kymmeniä minuutteja ennen kuin valvojien huomio tähän kiinnittyy. Sillä välin valvojat ovat tavallisesti potkineet pari trollaukseen hermonsa menettänyttä ihmistä, jotka ovat suutuspäissään trollia haukkuneet. Eli mun mielestä jos henkilö esiintyy chatissa pelkästään trollaustarkoituksessa, pitäisi kylmästi alusta alkaen pistää kova linja päälle ja heittää se helvettiin chatista, eikä odottaa että se tekis jonkun virheen (sanois vaikka kaks @-merkkiä liikaa), niin että sen sais heittää ulos ilman, että jää syytä tulla ruikuttamaan tänne foorumille asiattomista kickeistä.

[b]Elävä esimerkki:[/b]
Tänään illalla chatissa pyöri ainakin tunnin ajan (yhä tätä kirjoittaessani paikalla) CGE Mnrhm (eli matki C_G_E Mnrhm:n nimeä), eikä missään välissä sanonut muuta kuin trollauskommentteja ja provosi muita, välttäen kuitenkin "rikkomasta sääntöjä". Kukaan valvojista ei näyttänyt kiinnittävän tähän mitään huomiota, vaikka chatin seuraajalle tällainen käytös on hyvin rasittavaa katseltavaa. Kaiken kukkuraksi tässä tapauksessa jo nimestä näkee, että kaverilla ei ole muuta aikomusta kuin trollata ja mustamaalata alkuperäistä C_G_E:tä. Reagoinnin aika?

Topic on tarkoitettu ensisijaisesti chat-sääntöjä koskevaa keskustelua varten, mutta jos löydätte mielestänne epäkohdiksi luokiteltavia kohtia foorumeiden omista sääntölistauksista, mainitkaa asia toki täällä. Koska topic on virallisesti olemassa, niistä säännöistä ei tarvitse laittaa vinkunaa chattien puolella, vaan ohjata ne tänne.